去年年末,電影賀歲檔殺出一匹黑馬《泰囧》,自12月12日上映以來票房已過11億,而其制作成本只有人民幣3千萬元;而馮小剛的《一九四二》耗資2億元,自11月份上映以來票房收入只有人民幣約4億元。據(jù)說至少要5億票房才夠本。
《泰囧》是一部喜劇片、搞笑片,而《一九四二》的看點(diǎn)是“歷史、災(zāi)難、史詩(shī)”;兩者市場(chǎng)境遇懸殊,在電影圈內(nèi)外引發(fā)熱議,有人就此說“搞笑戰(zhàn)勝了嚴(yán)肅”,有人由此問道:中國(guó)電影觀眾應(yīng)該看什么影片?
這個(gè)問題不好回答,誰(shuí)能代表“中國(guó)電影觀眾”?一般而言,看電影是個(gè)人的事,只有喜歡看或不喜歡看,怎么能說應(yīng)該看和不應(yīng)該看?“不應(yīng)該看”的電影,一般人也看不到——審查通不過,就是“不應(yīng)該看”。但是,從整個(gè)電影生態(tài)著眼,從一個(gè)國(guó)家的電影觀眾整體欣賞水平來說,如果絕大部分電影觀眾只要搞笑,不要嚴(yán)肅,“搞笑戰(zhàn)勝了嚴(yán)肅”,“嚴(yán)肅藝術(shù)”沒有市場(chǎng),不是一件值得高興的事情!度嗣袢?qǐng)?bào)》新浪微博評(píng)論說,極簡(jiǎn)主義的當(dāng)代喜劇放松身心,融入反思的民族史詩(shī)升華靈魂;我們需要爆米花,也需要苦口良藥。
但是,能不能憑著票房收入的懸殊,就斷言“搞笑戰(zhàn)勝了嚴(yán)肅”呢?按照所報(bào)道的4億元票房,以100元票價(jià)計(jì),就有幾百萬觀眾走進(jìn)影院去看一部絕不輕松、“好看”的,相反是沉重的、壓抑的影片,就不能說“嚴(yán)肅”影片失敗了。
真正值得聽一聽的,是一些普通觀眾的聲音!拔揖褪莻(gè)普普通通的人。我需要的是吃飽穿暖,不用擔(dān)心被綁架,有放聲大笑的自由”!吧钜讯嗖灰,我為什么還要花錢買罪受?”初聽起來,這類觀眾似乎是在拒絕“苦口良藥”。但是,對(duì)很多“生活不易”的普通人來說,太猛的“藥”,他無力承受。對(duì)生活優(yōu)裕者來說,生活優(yōu)裕同樣可以成為拒絕“嚴(yán)肅”的理由。享受著良好的物質(zhì)生活而懶得思想、拒絕沉重的人,從來就是大多數(shù),他們認(rèn)為自己生活得很好,自己又沒有“病”,為什么要吃“藥”?所以事情就變得很無奈:馮小剛拍《一九四二》是為了通過歷史反思一些東西,給人們的內(nèi)心植入一些東西,但這些東西又是為多數(shù)人所不喜歡、所拒絕,或難以承受的。
前些日子,有人發(fā)微博稱:因?yàn)椤兑痪潘亩返钠狈坎焕硐,“馮小剛說,我對(duì)中國(guó)人的人性感到絕望”等言論,并引起大量轉(zhuǎn)發(fā)。馮小剛申明,自己從未說過“我對(duì)中國(guó)人的人性感到絕望”。究竟這句話是誰(shuí)說的,并不重要,重要的是這句話在一定程度上說出了一部分真實(shí)。馮小剛說,《一九四二》給我們每個(gè)人提供了一面鏡子,照這面鏡子或許會(huì)讓你感到不舒服,但這比盲目地崇拜自己要好。馮小剛同樣說出了很多人的真實(shí)狀態(tài):崇拜自己,崇拜自己優(yōu)裕的生活,崇拜現(xiàn)狀;關(guān)心社會(huì)、關(guān)心歷史都是多余。這種心態(tài)的普遍存在,與沒有充分機(jī)會(huì)參與公共生活有關(guān);甚至主動(dòng)參與公共生活會(huì)受到打壓,普遍的怯懦、犬儒就不可避免。這是有歷史教訓(xùn)的,而且這個(gè)教訓(xùn)在繼續(xù)起作用。如果跟《泰囧》相比,《一九四二》的票房不佳是一種難堪,那么真正難堪的絕不是馮小剛。(戎國(guó)強(qiáng))