日前,網(wǎng)絡上一則《臺州椒江大橋收費10年 歡迎曝光你們當?shù)氐摹奥窐蛸M”》的帖子引發(fā)網(wǎng)民關注,其中發(fā)布了一個“路橋費排行榜”,浙江臺州椒江大橋、河南鄭州黃河公路大橋、濟南黃河大橋等躋身“排行榜”前列!缎戮﹫蟆5月20日
最近公路橋“三亂”被群眾推到風口浪尖上,炒得沸沸揚揚。如今,飄來了公路橋費排行榜,浙江臺州椒江大橋榮獲榜首,更是讓公路橋“三亂”的漩渦越陷越深,群眾的怒氣火焰越燃越高。不知道這脫穎而出的路橋費排行榜所謂何意,是對如今收費公路橋亂設站卡、亂收費、亂罰款的“三亂”例證?還是對如今打壓公路橋費無力赤裸裸的諷刺?
對公路橋收費也未嘗不可,畢竟還貸、道路養(yǎng)護、人員費用、管理費、投資再建設其他道路需要錢。但是,要知道,收費必須基于一個前提,就是如何確保這公路橋費不能是亂收的,站卡不能是亂設的,款不能是亂罰的。而現(xiàn)實卻是,這些所謂的“不能”卻蛻變“必須的”,難怪會有群眾感到糾結,暴露出亂收公路橋費之久,而相關部門扼制公路橋費政策卻遲遲不能出臺,此對比,怎一個“悲劇”了得。
何把這公路橋費“三亂”推到懸崖上,一是,許多公路橋的“三亂”已是縈環(huán)在群眾頭上揮之不去的緊箍咒,明明是超出了收費的期限,卻還堂而皇之收費;二是,公路橋費所引發(fā)貪污腐敗的黑幕層出不窮,不僅僅是涉及到公路橋部門一家的沉疴,而還涉及到交警部門腐敗的詬。辉倬褪,公路橋亂設卡現(xiàn)象不斷,亂收費壞象依舊,亂罰款敗象泛濫,而監(jiān)督力和監(jiān)督政策遲遲不能出臺,此對比難免有冰火兩重天之別的感覺。
表面看公路橋“三亂”現(xiàn)象充斥整個社會的路橋,而不斷追本溯源,不難看出,監(jiān)督公路橋費的監(jiān)督力乏力在作怪,除了我們對公路橋“三亂”的討伐,難道就不能把他們推向道德審判臺?更令人可悲的是,交警部門也和收費公路橋部門沆瀣一氣,所得的利潤分攤。這樣的亂象喂飽只是交警和交通部門,而買單恰恰是市井百姓,這樣的監(jiān)督公信力已在社會蕩然無存,利弊的權衡已昭然若揭。
如今公路橋的“三亂”猛如虎,公路橋何時才能姓“公”?要知道,公路橋三亂是一個民怨沸騰的頑疾,這個判斷的實質“民怨”作為一種力量的弱勢。需要監(jiān)督部門快刀斬亂麻的答案給予扶持,盡管在收費路橋可能很難采取治標而又治本的手段,但是只要拿出決心和硬起手腕,多打幾劑猛針,消除收費路橋變印鈔機還是有希望的,切斷變成“搖錢樹”為時未晚。 (中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:林耀琳)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)