南京江寧茶農(nóng)發(fā)現(xiàn)后院有很多大坑,以為有人要偷茶樹報(bào)了警。民警發(fā)現(xiàn)此地地下是東漢的古墓群,大坑為盜墓賊所為。成功抓捕了盜墓團(tuán)伙后發(fā)現(xiàn)成員皆為普通農(nóng)民,盜墓鑒寶的知識都是從央視“鑒寶”欄目學(xué)得,盜得古董多以低價(jià)出售。(6月13日揚(yáng)子晚報(bào))
盜墓農(nóng)民喜歡看央視“鑒寶”欄目,覺得古董很值錢,就想到挖古墓一夜暴富。于是“自學(xué)成才”,學(xué)會了風(fēng)水之術(shù),通過辨認(rèn)土色,鎖定目標(biāo)。筆者看過央視“鑒寶”節(jié)目,那些五光十色、價(jià)值連城的寶物確實(shí)令人眼饞。固然,央視編導(dǎo)可能會說,告訴你一只碗換一套新房;一尊佛像換一輛寶馬,咱可沒讓你去盜墓!再說了,咱們法治欄目里有“天網(wǎng)”,怎么不從那學(xué)點(diǎn)法律?的確,要說“鑒寶”欄目誨淫誨盜有點(diǎn)冤枉,但這并不意味著媒體在炒作古董、賺取眼球之時(shí)就可以撇下自己的社會責(zé)任。如果在介紹文物的同時(shí),也寓教于樂,宣傳文物保護(hù)的法律法規(guī),或許會收到一定的警示效果。
“文物保護(hù)法”和實(shí)施細(xì)則都規(guī)定,單位或個人,發(fā)現(xiàn)文物及時(shí)上報(bào)或者上交,使文物得到保護(hù)的;在考古發(fā)掘中作出重大貢獻(xiàn)的,由人民政府、文物行政部門或者有關(guān)部門給予適當(dāng)?shù)木窆膭罨蛘呶镔|(zhì)獎勵。但這條規(guī)定沒有統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn),操作性不強(qiáng),導(dǎo)致這一法律規(guī)定未能深入人心,家喻戶曉。因此,在現(xiàn)實(shí)生活中,選擇主動報(bào)告或上交者鳳毛麟角。不過,有一些地方政府因地制宜、因事制宜,對發(fā)現(xiàn)文物和主動上交文物的個人給予適當(dāng)?shù)莫剟,做得很好。比如前幾年曾看過一個報(bào)道,安徽省青陽縣農(nóng)民發(fā)現(xiàn)一件重達(dá)200公斤的青銅鐃,發(fā)現(xiàn)人在有人報(bào)告后于次日凌晨主動上交。經(jīng)鑒定,該青銅鐃屬商代中期,為國家一級文物。安徽省文化廳對發(fā)現(xiàn)人給予通報(bào)表彰并獎勵人民幣2萬元,同時(shí)獎勵報(bào)告人1千元,獎勵縣文物管理所1萬元。國家應(yīng)制定出臺統(tǒng)一的獎勵制度,引導(dǎo)和鼓勵發(fā)現(xiàn)和上交文物的公民。
地下文物歸國家所有,也歸所有公民所有。發(fā)現(xiàn)地下文物的公民將出土文物交給國家,不僅是一種公益行為,更是一種公民義務(wù)和責(zé)任。“電大畢業(yè)生”的農(nóng)民發(fā)現(xiàn)地下東漢古墓群本是一件大好事,為國家考古節(jié)約了大量的人力物力,如果他們不是組成盜墓團(tuán)伙,而是上報(bào)當(dāng)?shù)卣,就該為他們記上一功,發(fā)個十萬二十萬的獎金也不為過,可他們挖出的古董一條煙就換了。這啼笑皆非的事實(shí)不僅折射出官方考古不及盜墓賊的黑色幽默,更提出了強(qiáng)化公民義務(wù)和法律意識教育的現(xiàn)實(shí)考題。當(dāng)公民意識大幅度提升,“電大文憑”的農(nóng)民就不會去干盜墓賊這個違法犯罪犯罪的勾當(dāng),而是選擇從發(fā)現(xiàn)地下文物中拿獎金了。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:梁江濤)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))