禁止非標(biāo)添加劑 衛(wèi)生部責(zé)無(wú)旁貸

　　病人對(duì)醫(yī)院、醫(yī)生、制藥企業(yè)多吃多占行為深?lèi)和唇^。近日，衛(wèi)生部“2200種食品添加劑六成無(wú)法檢測(cè)，衛(wèi)生部稱(chēng)太復(fù)雜”一說(shuō)，再次刺痛了輿論和公眾神經(jīng)。他們是自責(zé)，還是推卸責(zé)任。我，始終不得而知。

　　前幾天，衛(wèi)生部新聞宣傳中心主任毛群安在第三屆中國(guó)食品安全論壇上發(fā)言時(shí)說(shuō)，衛(wèi)生部將建立媒體記者黑名單制度。此言一出，立刻引起輿論廣泛關(guān)注。

　　繼后，《人民日?qǐng)?bào)》公開(kāi)發(fā)表題為《如果各級(jí)政府只知打壓封堵媒介將造鴻溝》文章，對(duì)此言論進(jìn)行了公開(kāi)批判，并指出，輿情不是“敵情”，相反，媒體是社會(huì)的預(yù)警器，它對(duì)熱點(diǎn)事件、敏感問(wèn)題的反映和關(guān)注，眼前或許會(huì)讓一些地方一時(shí)難堪，但對(duì)于我們準(zhǔn)確全面地體察民情，保持頭腦清醒，大有益處。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)維護(hù)人民群眾利益、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步利莫大焉，正如一位省委書(shū)記所言，“輿論監(jiān)督也是正面報(bào)道”。

　　在此風(fēng)口浪尖之際，衛(wèi)生部工作人員又出來(lái)表示，“國(guó)家檢測(cè)任何成分都要有依據(jù)，使用任何檢測(cè)方法都需要通過(guò)多次實(shí)驗(yàn)論證，最后把檢測(cè)方法列入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。但是判定檢測(cè)方法的研究過(guò)程比較復(fù)雜。據(jù)了解，我國(guó)目前2200種食品添加劑中，有檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的只占總數(shù)的近四成。這也就意味著，有六成食品添加劑無(wú)法檢測(cè)”看來(lái)，他們始終想把自己的無(wú)能，裱糊得一干二凈。

　　我們知道，食品安全無(wú)小事，它關(guān)系到中華民族子孫后代的健康和國(guó)家未來(lái)。他們竟然用“太復(fù)雜”一晃而過(guò)。我就不明白，檢測(cè)不出來(lái)的食品添加劑，為什么不可以命令禁止其使用呢？對(duì)已使用的食品添加劑，何時(shí)公開(kāi)臨床驗(yàn)證效果，證明對(duì)人體無(wú)害呢？我想，這個(gè)更是公眾一直非常關(guān)心的主要問(wèn)題。

　　進(jìn)一步講，自牛肉膏、毒豆芽、瘦肉精、染色饅頭、硫磺生姜、墨汁粉條、塑化劑等高科技產(chǎn)品被“無(wú)良心科學(xué)家”開(kāi)發(fā)面世以來(lái)，他們猶如“幽靈”一般，令公眾談“添”色變。衛(wèi)生部喪失了監(jiān)察和管理職責(zé)。并非他們一句，“無(wú)法檢測(cè)”就能搪塞過(guò)去的。

　　最后，我還是用，“食品安全問(wèn)題必將犧牲三代中國(guó)人”觀點(diǎn)，對(duì)“禁止非標(biāo)添加劑使用，衛(wèi)生部責(zé)無(wú)旁貸”加以激勵(lì)。希望衛(wèi)生部站在中華民族生死存亡角度去聯(lián)合其他部門(mén)一起治理食品加工企業(yè)，農(nóng)戶、養(yǎng)殖戶、飼料加工企業(yè)、科學(xué)家等一系列利益鏈條違規(guī)研發(fā)和使用食品添加劑的“暴力”行為。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：黃晨灝）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）