精神病患者的“自主”是否“雞同鴨講”?

時(shí)間:2011-11-11 16:53   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  深圳心理衛(wèi)生條例將于12月1日起實(shí)施。在“精神障礙醫(yī)療服務(wù)”中,突出保護(hù)患者的知情權(quán)、選擇權(quán)、決定權(quán),并且專門設(shè)計(jì)了一些程序防止“被精神病”的發(fā)生。(11月9日中國(guó)新聞網(wǎng))

  專門設(shè)計(jì)程序防止“被精神病”的發(fā)生無(wú)疑是《深圳心理衛(wèi)生條例》的最大亮點(diǎn),我們很高興地看到深圳有關(guān)部門在這方面的努力。只是,“精神障礙患者自主決定是否住院治療”的規(guī)定,其能否真正落實(shí)成疑——精神病患者的“自主”是否“雞同鴨講”?

  讓精神病患者自主決定是否住院治療的悖論顯而易見(jiàn):真正的精神障礙患者怎能“自主”?誰(shuí)又能保證“被精神病”的正常人不會(huì)“被自主”?一句話,“被精神病”與精神病是沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系的,無(wú)論精神病還是“被精神病”,“自主”都像是空中樓閣。《心理衛(wèi)生條例》只能是“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”,難以治本,根本的解決辦法還是加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督,防止權(quán)力被濫用。

  據(jù)介紹,深圳18周歲以上居民精神疾病患病率高達(dá)21.19%。二十一世紀(jì)最缺的是人才,最不缺的是啥?就是精神病。我們不知道深圳衛(wèi)生人口計(jì)生委從何得來(lái)此數(shù)據(jù),如此之高的精神疾病患病率更像是“‘被精神病’其實(shí)真是精神病”的有力佐證。誠(chéng)然,我國(guó)精神衛(wèi)生形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻,而精神衛(wèi)生服務(wù)資源又非常匱乏,但就像衛(wèi)生部發(fā)布的《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》與老人“扶不起”沒(méi)有實(shí)質(zhì)關(guān)系一樣,精神病院說(shuō)得了算的話,也不會(huì)有那么多“被精神病”了。
  真正防止“被精神病”的良方,是“權(quán)力的眼睛”,即真正有效的監(jiān)督機(jī)制。法國(guó)哲學(xué)家?略谄渲鳌稒(quán)力的眼睛》闡釋了一種全景敞視主義,他認(rèn)為無(wú)處不在的“眼睛”將整個(gè)社會(huì)變成人性的牢籠。一旦權(quán)力背后的“眼睛”起作用,掌握權(quán)力的人便無(wú)法濫用,權(quán)力也無(wú)需依賴于人,權(quán)力就越來(lái)越能以最小的代價(jià)得到最廣泛的實(shí)施。試問(wèn),監(jiān)督真起作用了,誰(shuí)能把人變成“精神病”?

  因而,“自主”不是雞同鴨講,真正的“被精神病”需要真正的有關(guān)部門出來(lái)表個(gè)態(tài)。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:薛紅偉) 

 
(本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片

泰宁县| 抚宁县| 南溪县| 龙胜| 富蕴县| 卢氏县| 广元市| 中阳县| 晋江市| 察雅县| 沙雅县| 襄城县| 镇沅| 吉安市| 怀来县| 和政县| 双鸭山市| 两当县| 桐乡市| 固镇县| 耿马| 涪陵区| 陆良县| 隆回县| 木兰县| 连南| 刚察县| 郯城县| 江达县| 卓资县| 阳新县| 宜宾县| 四川省| 荣成市| 铁岭县| 托克逊县| 桑日县| 丹凤县| 洛浦县| 衡南县|