《解放日報》的一則觀點闡述讓人對文憑進行了反思。該文認(rèn)為,現(xiàn)在一些人打拼學(xué)歷不為別的目的,只為謀取稻粱,文化功能表現(xiàn)到如此簡單的地步,絕對是文化價值在思想行為上的淪落。
文化的淪落是一個時代的悲哀。而文化的淪落是一種價值觀的嬗變,是一種思想意識的滑坡,是一種道德觀念的變異。造成這種原因,因素有二:一是功利思想依然停留在封建迷信狀態(tài)階段。二是把學(xué)習(xí)機械地用作謀生的途徑。這種因素的產(chǎn)生,既有其客觀原因也有其體制原因。從某種程度上講,體制原因在一定程度上占有較大的比例。
曾幾何,凡是金榜題名者或是走仕途者必然要經(jīng)歷考試這一關(guān)。學(xué)習(xí)成為一個人改變命運的唯一法則。在計劃經(jīng)濟時代,通過考試跳出農(nóng)門或是改變命運也成為唯一的途徑?陀^因素加傳統(tǒng)文化,讓用學(xué)習(xí)改變命運的社會基本條件集聚成人們的普遍價值觀和唯一方法論。就是在市場經(jīng)濟階段,職業(yè)的選擇也基本上是通過考試的方式進行。對此,人們過份依賴文憑,用文憑謀稻粱幾乎成為一種思想共識。但是,用現(xiàn)代國際通行的作法理解,這種觀念的形成是文化價值的淪落。
學(xué)歷和服裝的功能有相似之處,都是通過勞動創(chuàng)造出的一種價值并通過勞動途徑表現(xiàn)在社會活動過程中。在知識改變命運或服裝展示形象的時代里,學(xué)歷和服裝僅是一種勞動價值上的標(biāo)簽,而非是命運轉(zhuǎn)折的符號。
通過學(xué)習(xí)途徑,可以取得文憑,通過經(jīng)濟方法,可以換得服裝。文憑和服裝的功能一樣,目的性是體現(xiàn)了一個人的勞動價值。雖然知識改變命運在一個階段承載著某些功能,文憑在某種程度上被賦予福利待遇或是身份級別等功能,但這種功能尤如一個人渴望擁有一身服裝的道理一樣,都是通過勞動的手段獲取而來。
學(xué)習(xí),只是為改變思想認(rèn)識,或是提升對某一個領(lǐng)域的研究興趣,或是實現(xiàn)某種志向。如果用學(xué)習(xí)謀稻粱,或是實現(xiàn)仕途,總有一種封建時代的味道。
現(xiàn)在,名牌大學(xué)學(xué)歷的擁有者從事什么行業(yè)的都有,但名牌大學(xué)本身就沒有規(guī)定畢業(yè)于名牌大學(xué)就該擁有名牌職業(yè),尤如穿名牌服裝就不會成“名人”的道理一樣,學(xué)歷和服裝只是人生的標(biāo)簽,而非生命的符號。
學(xué)習(xí)本身就是一種勞動,這應(yīng)成為每個人的價值觀。當(dāng)這種價值觀失落時,就意味著學(xué)習(xí)的貶值,F(xiàn)在,學(xué)習(xí)過程受市場經(jīng)濟和社會在某一特定階段所形成的傳統(tǒng)文化影響,已變成一種類似于賦予商品屬性的東西。學(xué)習(xí)的定位就是為實現(xiàn)就業(yè),社會價值導(dǎo)向也將學(xué)習(xí)集聚于官本位這個檔位上,人們追求學(xué)習(xí)的過程附帶的是更多的功利色彩。當(dāng)這種色彩受金融危機等其它因素影響時,社會所營造的由學(xué)習(xí)改變命運,跳出農(nóng)門的格局被打破其鏈條時,讀書無用論象洪水決堤般泛濫起來,由教育催生的補習(xí)、強化等行業(yè),無不直接受到影響。而力挺教育成為產(chǎn)業(yè)的補充行業(yè)補習(xí)等類產(chǎn)業(yè),也是使教育行業(yè)陷入于畸形狀態(tài)中的催化物,更是讓教育背上功利色彩的平臺。
一個人的背后,總有其歷史背景和制度背景的交織存在。人也總是每個階段在政策上的烙印者和反映者。在鄉(xiāng)村,文化可以讓一個人誕生一個故事,在縣城文化可以讓一個人產(chǎn)生一套神話,在省城文化可以讓一個人產(chǎn)生一個傳奇,在國家文化可以讓一個人產(chǎn)生一個時代。足見文化在一個擁有傳統(tǒng)文化的國度里的重要表現(xiàn)性。而這種文化認(rèn)識已成為所有人延續(xù)傳統(tǒng)觀念的一種共識。我們要把文化看作成現(xiàn)實事物的反映,而不是將其看作成絕對概念在某一個階段上闡釋現(xiàn)代文化的理由。
每一個人,都有其生命軌跡和沖刺階段。一些人,通過學(xué)習(xí)沖刺到一個社會榮譽的高度。一些人,通過勞動沖刺到一個社會價值被廣泛認(rèn)可的高度。也有一些人,通過手段沖刺到一個閃耀光芒的高度。每一個人,不管如何生活,都應(yīng)該有一個生命的高度。這就說明,社會價值的產(chǎn)生,不是學(xué)歷所能代替的,它是通過各種途徑實現(xiàn)的。
一個社會,總在某些領(lǐng)域存在價值尺度。但是,衡量一個人學(xué)識水平的不是文憑和衣服。文憑是一個人在學(xué)校獲得學(xué)習(xí)情況的一種證明方法,衣服是一個人外表的裝飾,與一個人實際的學(xué)識和富有狀況不能相連。如果把文憑作為通向仕途的通行證,尤如穿一件衣服就能走向仕途的道理一樣,已是一種行不通的事實。
學(xué)習(xí),是對專業(yè)教育的價值判斷。而非有其它價值上的尺度。正如復(fù)旦大學(xué)教授俞吾金先生在《解放日報》上所說一樣,如果用學(xué)習(xí)謀稻粱,其本身就是一種錯誤的認(rèn)識。用學(xué)習(xí)謀稻粱,和用穿著一種有品牌的服裝謀生一樣,同樣有種愚昧的味道。
當(dāng)然,學(xué)習(xí)去除了功利化,會引得一部分人輟學(xué)。但是,學(xué)習(xí)畢竟是承載著一個復(fù)興民族的歷史性使命。對此,國家已實現(xiàn)了初級階段義務(wù)教育制,對大學(xué)生等群體也實行了各種福利的補貼,旨在倡導(dǎo)全民學(xué)習(xí),用學(xué)習(xí)提升一個民族的品質(zhì),以學(xué)習(xí)改變一個民族的命運。這就需要我們年輕的一代,在學(xué)習(xí)中要樹立報國的理想,在追求進步中把學(xué)習(xí)當(dāng)作成一種實現(xiàn)理想的方法,而不要把學(xué)習(xí)當(dāng)做一種謀生的手段,更不要把學(xué)歷當(dāng)做一種就業(yè)的通行證,在創(chuàng)業(yè)道路上不要過份依賴文憑,這樣,學(xué)習(xí)才能從根本意義上成為我們?nèi)松囊环N最高境界的追求,學(xué)習(xí)改變認(rèn)識,認(rèn)識決定方法才能成為我們奮斗的共識。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:李宏劍)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)