春節(jié)如何讓PM2.5消弭于無(wú)形？
2月9日除夕夜，隨著響亮的煙花爆竹聲起，上海空氣中的PM2.5濃度直線上升，小時(shí)濃度值從晚上8時(shí)的81.4微克/立方米，在晚上9時(shí)、10時(shí)、11時(shí)直線上升至124.8微克/立方米、135微克/立方米、151.3微克/立方米，而這一數(shù)據(jù)還在持續(xù)上升當(dāng)中，在今天凌晨小時(shí)濃度值一度達(dá)到523.7微克/立方米。（2月10日 《東方早報(bào)》）
中國(guó)人的民間傳統(tǒng)風(fēng)俗是喜歡在大年夜和正月里，放放鞭炮煙花喜慶。這種脫胎于古人四大發(fā)明的行為已經(jīng)延續(xù)數(shù)千年之久。而最近關(guān)于在春節(jié)期間建議不要燃放煙花爆竹的提案是走入大家視線之內(nèi)，不過(guò)討論歸討論，大年夜依然還是鞭炮不斷，一時(shí)間“煙”鎖天空。
而根據(jù)新聞里闡述，上�？諝赓|(zhì)量昨天還是“良”，伴隨著煙花爆竹的陣陣轟鳴，今天凌晨2時(shí)，上海實(shí)時(shí)空氣質(zhì)量指數(shù)達(dá)到117，為輕度污染，首要污染物為PM2.5。這個(gè)現(xiàn)象全國(guó)都是如此，筆者小區(qū)里現(xiàn)在鞭炮紙屑滿地，估計(jì)節(jié)后環(huán)衛(wèi)工人要忙碌幾天才行。
該不該放鞭炮來(lái)應(yīng)景，對(duì)于這個(gè)命題筆者的答案是必須放！因?yàn)檫@種血脈里的認(rèn)同感，好像并不會(huì)因?yàn)樗^環(huán)保而為其讓道。北京早些年就提出禁放鞭炮的條規(guī)，后面證明還是拗不過(guò)老百姓“震天動(dòng)地”的節(jié)日訴求，最終不了了之，可見(jiàn)放鞭炮是必須的。然而該怎么放鞭炮，就需要大家轉(zhuǎn)化下自己的思維了。
筆者打開(kāi)淘寶網(wǎng)，輸入“電子鞭炮”，發(fā)現(xiàn)這種新興事物已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)大量鋪貨。這種電子鞭炮十分環(huán)保，且一物多用，除了客串鞭炮的功能之外，還有祝福語(yǔ)、迷你紅燈泡來(lái)相輔相成，聲音也可以調(diào)節(jié)，可以說(shuō)除了沒(méi)有大量的煙硝之外，鞭炮有的它都有�？删褪沁@樣一種值得推廣的寶貝，店家卻坦言銷(xiāo)路一般。
原因很簡(jiǎn)單，很多人內(nèi)心還是認(rèn)同傳統(tǒng)鞭炮，有的甚至認(rèn)為一地鞭炮紅衣，代表紅紅火火。要轉(zhuǎn)換這個(gè)概念，恐怕不是短時(shí)間就能一蹴而就的。電子鞭炮一掛也就幾十元，和同等規(guī)格的傳統(tǒng)鞭炮價(jià)格相差無(wú)幾，且可以多年反復(fù)使用。然而大家“只選貴的，不選對(duì)的”，除了隨眾心理作祟之外，對(duì)于身邊的污染沒(méi)有切身感受也是一大原因。
筆者發(fā)現(xiàn)一覺(jué)醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)只要沒(méi)關(guān)窗戶的房間，靠窗的位置已經(jīng)是“煙火色”濃厚，用手一摸發(fā)現(xiàn)已然變黑。對(duì)于這種節(jié)日里逃不掉的小煩惱，該不該用無(wú)形的手去管制下它，其實(shí)考驗(yàn)的是大家某種對(duì)于老傳統(tǒng)“取舍”的心態(tài)。
如果不放鞭炮、煙花，勢(shì)必減少年味，在當(dāng)下過(guò)年氣氛越來(lái)越淡，這點(diǎn)就顯得尤其重要。如果用電子產(chǎn)品替代，是不是就“不是那個(gè)味道”，好比電磁爐燒的飯菜就永遠(yuǎn)比不上柴火灶燒的一樣。也許現(xiàn)在談?wù)撨@個(gè)，還不是時(shí)候，畢竟現(xiàn)在天還有幾許藍(lán)，空氣似乎還不嗆喉，但真到那時(shí)才動(dòng)手，就不知道是不是“亡羊補(bǔ)牢，于時(shí)未晚”的故事在重新上演。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：謝偉鋒）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
