大凡禽流感,就有捕殺家禽的報(bào)道見諸各媒體,輸入“捕殺家禽”四個(gè)字入百度,就會(huì)跳出人類捕殺雞只、鴨只等家禽相關(guān)結(jié)果433,000個(gè)……如今,因懷疑鴿子攜帶病毒株,連鴿子都要捕殺,這樣株連九族的做法,我想問:對(duì)嗎?
試問:一類家禽因其中某禽攜帶病毒株有可能傳染人類,就要捕殺一定范圍內(nèi)的全部同類家禽——這是不是好比某人患有艾滋、麻風(fēng)、SARS等傳染性疾病,也要采取同樣方式誅殺一定范圍的人類呢?人患傳染性疾病可以隔離治療,為什么家禽患有傳染性疾病就不能隔離治療,人禽和睦相處呢?。
試想,真的是這些家禽飛禽攜帶的病毒株傳染了人類,畜牧部門及獸醫(yī)就沒想過診治、防治及防御禽流感的辦法嗎?一味地將病因怪罪于家禽和飛禽身上,并用株連九族的方法對(duì)這些家禽及飛禽的同類一網(wǎng)打盡,我以為這既不經(jīng)濟(jì),更無人性。不經(jīng)濟(jì)的是繼續(xù)這么捕殺,一旦疫情解除警報(bào),人類食用的家禽就會(huì)出現(xiàn)無家禽可食的恐慌(我說的是局部地區(qū));不人性的是家禽和飛禽也有靈性,為我們?nèi)祟愖鲞^大量的奉獻(xiàn),而我們?nèi)祟愃仞佀鼈兊,卻是無情地剝削,無人性的捕殺……適可而止吧,否則,人類將失去這些供給我們健康體魄的家禽和飛禽。
將心比心,如果現(xiàn)如今的國人感同身受出國旅游會(huì)被外人看成是從疫區(qū)而來,各國也因H7N9無厘頭的拒絕輸入中國的雞鴨鴿子等家禽飛禽及相關(guān)產(chǎn)品,我不知我們的國人與媒體有沒想過自己也是這樣對(duì)待雞只、鴨只和鴿子的?國人與媒體一邊是肆虐者,一邊又是受害者;鄙視別人無端歧視的同時(shí),簡(jiǎn)單無形地也成了破壞大自然生物鏈的罪魁禍?zhǔn)住T谶@,特別一提我們的媒體,每日一報(bào)H7N9的患病人數(shù)及區(qū)域,這是防病治病的透明,還是人為制造恐慌?如果說是對(duì)世衛(wèi)組織的透明,大可對(duì)世衛(wèi)組織每日一報(bào),而別這樣新聞聯(lián)播;而如果是對(duì)全社會(huì)的透明,請(qǐng)問:與我們百姓息息相關(guān)的僅僅只是這H7N9嗎?如果媒體負(fù)責(zé)任地把艾滋、癌癥、有毒食品、有害水源、霧霾、沙塵及殺人放火等惡性事故也這么每日一報(bào),這是透明還是恐慌?更何況我們百姓想知道不是哪哪哪有誰得了H7N9,而是想知道怎么預(yù)防,怎么診治。防疫及畜牧等相關(guān)部門應(yīng)該告訴我們國人,現(xiàn)如今食用家禽應(yīng)該注意些啥,而不是告訴我們不能吃這,不能吃那——實(shí)話說,國人現(xiàn)吃的東西里面,其實(shí)比這N7N9病毒株更加劇毒、會(huì)致人死亡的東西舉不勝舉,不加以防控,僅僅只是拒絕“病”從口入,是不是工作怠惰,道德缺失?是不是拆東墻補(bǔ)西墻的又一做法?
看了一則某地捕殺雞只損失幾千萬的報(bào)道,我不得不問:這樣株連九族的做法,對(duì)嗎?是不是該適可而止,讓雞只、鴨只、鴿子們不再有苦難言,四面楚歌?(單福山)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))