日前，國務(wù)院正式批準(zhǔn)設(shè)立中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，各方普遍認(rèn)為，中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是打造中國經(jīng)濟(jì)“升級版”的“聚焦點(diǎn)”。自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)公布的服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放措施涉及金融服務(wù)、航運(yùn)服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)、專業(yè)服務(wù)、文化服務(wù)、社會服務(wù)等六大領(lǐng)域，這為包括臺資在內(nèi)的外資企業(yè)提供了跨越式發(fā)展的機(jī)會。而臺灣金融界在制度、管理及與國際慣例對接上有優(yōu)勢，臺資銀行及擔(dān)保、融資租賃等非銀行金融機(jī)構(gòu)在大陸也擁有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，若進(jìn)入自貿(mào)區(qū)，有望很快開展業(yè)務(wù)，快速發(fā)展。

　　在上海自貿(mào)區(qū)相關(guān)政策和《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》內(nèi)容疊加部分，將遵循“就高不就低”的原則，若服貿(mào)協(xié)議針對臺商部分的開放度高于自貿(mào)區(qū)對外商的開放度時，自貿(mào)區(qū)將按服貿(mào)協(xié)議辦理�？梢哉f，兩岸在服務(wù)業(yè)存在巨大的合作空間，自貿(mào)區(qū)有利于兩岸攜手促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

　　如此有利于兩岸的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議卻被民進(jìn)黨阻葛于“立法院”難以通過，使臺灣在競爭中漸漸失去先機(jī)。

　　而據(jù)臺灣《旺報》報道，盡管上海自貿(mào)區(qū)后發(fā)先至，也公布了總體方案，此時臺灣“經(jīng)建會”才響應(yīng)說“正在收集相關(guān)資料”，而對于兩岸區(qū)與區(qū)的合作也沒有藍(lán)圖。面對上海自貿(mào)區(qū)的氣勢，臺灣很難扭轉(zhuǎn)劣勢，尤其是官僚效率不彰與政治紛擾恐是最大絆腳石。

　　正如臺媒指出的那樣，臺灣自貿(mào)區(qū)還處在一個規(guī)劃階段，而且受制于重重的政治糾纏和無理的阻撓中，使其難以正式出臺上路。

　　臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻在政治惡斗中徘徊，無論是執(zhí)政黨還是在野黨，都應(yīng)該為臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展不力負(fù)責(zé)。在野黨把發(fā)展兩岸經(jīng)濟(jì)合作強(qiáng)加穿上“政治”的外衣，對兩岸好的政策，加以杯葛阻撓，目前在“立法院”杯葛兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的通過就是明顯的一例，一再使臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)競爭日益激烈的今天，錯失良機(jī)。這種不顧臺灣整體發(fā)展大局，為一黨之私、謀取利益的卑劣做法，應(yīng)該被臺灣民眾所警醒、所不齒、所拋棄。

　　臺灣的民主應(yīng)該是大多數(shù)人的民主，為大多數(shù)人謀利益的民主，而非個別政黨或政治人物的“民主”。任何阻撓臺灣發(fā)展步伐、有悖民意的“民主”，都應(yīng)該被臺灣民眾所反對、反拋棄。在當(dāng)前的大形勢下，臺灣需要加強(qiáng)兩岸交流合作，加快發(fā)展步伐，造福于臺灣百姓，別再受制于政治惡斗，讓臺灣發(fā)展徘徊不前，甚至倒退。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉雋）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）