3億元的拆遷費(fèi)用讓誰蒙羞?

時間:2014-06-24 16:32   來源:中國臺灣網(wǎng)

  一個耗資2.7億元的建設(shè)項(xiàng)目,僅僅建成3年之后又面臨被大部分拆遷的命運(yùn)。位于云南省河口縣濱江路沿岸的“中國-東盟河口國際旅游文化景觀長廊”近來成為社會矚目的焦點(diǎn)。(6月23日新華網(wǎng))

  花了2.7億元建文化長廊又要花3億元拆除,這件我們看著浪費(fèi)之前應(yīng)該加“嚴(yán)重”兩字的事,然而經(jīng)過河口縣政府發(fā)言人、河口縣住建局副局長劉建雄的一番推演之后,竟得出未浪費(fèi)的結(jié)論。輕輕帶過,讓人唏噓,這畢竟花的是納稅人的錢,難道不應(yīng)該為一分一厘精打細(xì)算。

  地方官員在扯大旗方面是有傳統(tǒng)的,強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì),于是各種園區(qū)紛紛上馬;強(qiáng)調(diào)城市建設(shè),結(jié)果又把建起來的工廠拆了。這里面有一部分合理的因素,可這是建立在歷史局限的基礎(chǔ)上的,當(dāng)年城市沒那么大,工廠離得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,現(xiàn)在近在咫尺,搬遷是無奈之舉。這肯定是浪費(fèi)了,可不得不這么做。河口的這片灘一直就在城里,它原本就應(yīng)該以一種合適的方式成為城市一部分,3年時間不足以讓它的定位發(fā)生如此巨大的變化。

  誠然,官員能言善辯是好事,伶牙俐齒、一套又一套的,說明他至少對問題是有所思考的,不怕沒有觀點(diǎn),就怕一問三不知?蛇@種觀念是否科學(xué),是否經(jīng)得起推敲又是另外一回事了。

  這一拆一建表面上看起來是理念的博弈,但背后真正的問題是個別地方官員自說自話、朝令夕改的個人主義,這極大地?fù)p害了政府的公信力,讓政府蒙羞。

  筆者認(rèn)為,要從制度上保證政府決策的科學(xué)與民主,需要深化行政體制改革,更需要強(qiáng)化責(zé)任追究制度,對重大工程建設(shè),實(shí)行決策的終身問責(zé),這才是杜絕“3億元的拆遷費(fèi)用”鬧劇重演的治本之策。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:晨曦之霧)

 

 

 

  (本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片

八宿县| 贵港市| 六枝特区| 志丹县| 泰宁县| 焉耆| 高碑店市| 怀柔区| 桂阳县| 南通市| 瓦房店市| 竹溪县| 威宁| 康平县| 资溪县| 荆州市| 屏东县| 得荣县| 新竹县| 连城县| 水富县| 旬邑县| 东阿县| 祁东县| 吴忠市| 陈巴尔虎旗| 阿拉善左旗| 博罗县| 濮阳县| 同仁县| 鱼台县| 兴化市| 灵璧县| 光山县| 乡城县| 浪卡子县| 张掖市| 洪洞县| 阳江市| 罗平县|