天價(jià)“撈夫”暴露了啥?

時(shí)間:2014-08-13 09:50   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  2011年12月,安徽省某干部張某被省紀(jì)委以協(xié)助調(diào)查為名帶走,一直沒(méi)有消息。以后,妻子王女士為疏通關(guān)系撈人,結(jié)果被騙1460萬(wàn)元。(8月10日《京華時(shí)報(bào)》)

  都說(shuō)干部的“枕邊人”是家里的“紀(jì)委書(shū)記”,常常能在耳邊吹吹“廉政風(fēng)”,可近兩年,干部夫人演繹的“貪內(nèi)助”角色卻層出不窮,導(dǎo)致“夫妻雙雙把牢坐”的悲劇常見(jiàn)諸報(bào)端。近日,安徽省某干部被紀(jì)委以協(xié)助調(diào)查為名帶走,妻子為“撈人”被騙1460萬(wàn),著實(shí)驚呆了圍觀的小伙伴們。本以為可以為夫“助一臂之力”,豈料弄巧成拙“寫了封舉報(bào)信”,自此成了網(wǎng)友調(diào)侃的談資:有病亂投醫(yī),很傻很悲催。

  單從這妻子“破財(cái)免災(zāi)”的急迫勁,恐怕就足以讓人浮想聯(lián)翩。倘若張某自身清白,又何必花錢請(qǐng)人“漂白”,而且還是上千萬(wàn)的“代價(jià)”,傻子都看出來(lái)其中的“貓膩”。其次,拿出1460萬(wàn)的巨資疏通關(guān)系,對(duì)一般的干部而言即便是有心估計(jì)也無(wú)力,這張某到底是啥級(jí)別,無(wú)疑刺激了公眾的想象力,但不管如何,能有此“錢途”已變相貼上了“問(wèn)題”標(biāo)簽,難怪網(wǎng)友接連喊話“順藤摸瓜揪出更大內(nèi)幕”。

  不可否認(rèn),張某的妻子上演了一出荒唐的“告白”劇,以實(shí)際行動(dòng),委婉地向公眾宣布丈夫需要“化險(xiǎn)為夷”的暗箱操作,著實(shí)讓人汗顏。在筆者看來(lái),天價(jià)“撈人”不成反倒“賠了夫人又折兵”,看似一出令人捧腹的“黑色幽默”,但倘若這打通“關(guān)系”的棋子找對(duì)了,恐怕又會(huì)是個(gè)不一樣的“圓滿”句號(hào)?張某妻子企圖用“糖衣炮彈”為丈夫開(kāi)脫之計(jì),或許也刻畫(huà)出了權(quán)力尋租的生動(dòng)縮影?

  在筆者看來(lái),1460萬(wàn)成了一封“舉報(bào)信”,其中千絲萬(wàn)縷的關(guān)系足夠“耐人尋味”,期待著相關(guān)部門能順藤摸瓜揪出真相。而這封“舉報(bào)信”也猶如一貼“清醒劑”,為黨員干部敲響了警鐘,一旦觸碰法紀(jì)“紅線”,即便是“天價(jià)”也難以“化險(xiǎn)為夷”,唯有廉潔自律,方能為自己架起抗腐的保險(xiǎn)墻。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:安之若素)

  

 。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片

南乐县| 汽车| 南丹县| 深圳市| 清原| 上思县| 德钦县| 云梦县| 策勒县| 烟台市| 颍上县| 承德县| 雅江县| 绵阳市| 新乡市| 桐乡市| 杂多县| 马鞍山市| 威信县| 建始县| 封开县| 喀什市| 临沧市| 高陵县| 南江县| 武川县| 乌鲁木齐市| 车险| 安宁市| 砀山县| 墨竹工卡县| 荥经县| 玉龙| 高平市| 凤阳县| 庐江县| 乌海市| 绥棱县| 广水市| 中西区|