1日,教育部網(wǎng)站就新版《中小學(xué)生守則》(以下簡稱《守則》)向社會公開征求意見。在新版的《守則》中出現(xiàn)了熱心志愿服務(wù)等不少與時俱進的新內(nèi)容,而熱愛人民、熱愛中國共產(chǎn)黨等內(nèi)容則不見蹤影。此前,教育部基礎(chǔ)教育一司司長王定華曾表示,將取消守則中一些空洞的內(nèi)容,更方便學(xué)生掌握和理解。(8月2日北京青年報)
今年全國兩會期間,曾有政協(xié)委員建議對《守則》進行適當(dāng)修改,以順應(yīng)時代的發(fā)展和教育的需求。而今教育部就新版《守則》公開向社會征求意見,無疑將這一建議擺上了臺面,提上了議事日程,可以算得上是教育領(lǐng)域的一大進步,公眾對此更是毫不吝嗇溢美之詞。但是就筆者看來,此番修改《中小學(xué)生守則》,內(nèi)容雖然看起來充實有余,但仍然“有硬傷”,親和力不足,讓孩子“夠不著”,而其中唱主角的也并非這一《守則》的主要受眾——孩子。所以,在孩子面前,恐怕并不討喜,很難得到這些學(xué)習(xí)者的一致肯定與支持。
細細解讀新版《守則》不難發(fā)現(xiàn),相較于舊版,新版《守則》呈現(xiàn)出兩大可喜變化。其一,文字上更加精煉。翻開新版《守則》,公眾最直觀的感覺就是文字和內(nèi)容的精簡。據(jù)悉,本次修訂的《守則》是在2004年版《中小學(xué)生守則》、《中學(xué)生行為規(guī)范》、《小學(xué)生行為規(guī)范》基礎(chǔ)上進行的“三合一”式的壓縮與整合。經(jīng)過壓縮與整合,《守則》的條數(shù)與字數(shù)由舊版的七十條和兩千多字壓縮到新版的九條和三百多字,可謂是條條經(jīng)典,字字珠璣,一改之前重復(fù)累余的毛病。
其二,內(nèi)容上更加充實具體。作為過來人,公眾大都了解,舊版《守則》中不乏“熱愛祖國、熱愛人民、熱愛中國共產(chǎn)黨”等內(nèi)容,回頭看看,這些條款不失呆板空洞之感。雖然對中小學(xué)生提出了爭做“有愛”少年的道德要求,但是卻在操作層面上缺乏具體的指導(dǎo)性意見,就連作為成年人的公眾也感覺操作的無力感與盲目感,更何況年幼的孩子們?我們必須承認,舊版《守則》中也融入了不少當(dāng)時看來非常新鮮、流行的詞匯,比如“網(wǎng)絡(luò)文明”,但隨著社會的進步,時代的變遷,這些當(dāng)時的“熱詞”現(xiàn)在看來不免有些“過時”與“落伍”。而新版《守則》不但逐步完善了舊版抽象空洞的這些弊病,還加入了不少與時俱進的新內(nèi)容,比如守時履約、垃圾分類等理念。就拿“愛祖國”這一具體條款為例,舊版中只是對學(xué)生進行了方向性的引導(dǎo),但對“如何愛”缺乏具體的指引,在新版中卻將其細化成“尊敬國旗國徽,奏唱國歌肅立,升降國旗行禮,了解國情歷史”等具有操作性的事項。由此可見,相較于舊版,新版《守則》內(nèi)容上更為“接地氣”,既方便孩子們理解和掌握,又便于孩子們躬身踐行,從身邊小事做起、從我做起,從而養(yǎng)成遵守社會規(guī)則的良好行為習(xí)慣。
然而,客觀地看,新版《守則》還存在多處“硬傷”,雖然內(nèi)容上更為“接地氣”,但仍然顯得親和力不足,沒有充分尊重孩子們的主體地位。具體來看,新版《守則》缺少了對于學(xué)生全面發(fā)展的關(guān)注,在愛學(xué)習(xí)方面,只是簡單地提出了按時完成作業(yè)的要求,卻忽視了學(xué)生的發(fā)展是一個全面發(fā)展的過程。不容否認,任何學(xué)生的發(fā)展都是一個獨立的立體發(fā)展過程,作為中小學(xué)生行為的規(guī)范與準則,理當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生全面涉獵科技、體育、藝術(shù)等多樣的文化學(xué)科,而不應(yīng)將標準僅僅局限于“按時完成作業(yè)”。同時,在講誠信方面,也忽視了當(dāng)代孩子“過分自我”的“時代病”,缺乏“虛心接受別人意見”和“反思自我過錯”方面的內(nèi)容,F(xiàn)在的孩子大都嬌生慣養(yǎng),聽不進不同的意見與聲音,時常過分放大別人的過失,而全然不顧自己的過錯。從這個角度來說,新版《守則》的確存在一些“硬傷”,未能充分尊重孩子們的主體地位,換言之,讓孩子們既“摸不到”也“夠不著”。
所以說,新版《中小學(xué)生守則》的修改,確實是一項應(yīng)景之舉,值得肯定與推崇,但是在正式問世前,還得進一步充分論證與調(diào)研,進一步匯民智,尤其是尊重孩子們的意見和建議,讓孩子們既“看得到”更要“摸得到”“夠得著”。畢竟他們才是這一新版《守則》的受眾與主導(dǎo),才是這一新版《守則》的真正主角。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:楊蘭)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)