據(jù)南昌鐵路局官方微博消息,10月6日上午,網(wǎng)絡(luò)上有傳言稱10月5日萍鄉(xiāng)至南昌段高鐵列車脫軌,并稱10月3日該區(qū)段曾發(fā)生過故障。經(jīng)核實,此傳言為虛假信息。10月份以來,南昌鐵路局管內(nèi)滬昆高鐵運營正常,未發(fā)生過故障、也未發(fā)生過列車脫軌事故。請大家切勿輕信謠言。(人民網(wǎng)10月6日)
接收某媒體推送“高鐵脫軌”的消息時,筆者恰好準(zhǔn)備從南昌坐動車回上饒。在同行朋友驚呼高鐵“不安全”生命“當(dāng)珍惜”的時候,筆者搜索了南昌鐵路局官方微博,果然看到了辟謠信息:“傳言虛假、切勿輕信”。細(xì)想來也是,自媒體時代,別說列車脫軌這么大的事兒,就是列車員牙縫有根韭菜都會在微博上吵的沸沸揚揚,要是有“脫軌”的料,還能留到第二天?盲目追求新聞的時效性而忽視真實性才是“謠言”攻占各網(wǎng)站的榜首的誘因。
自媒體時代,新聞與謠言往往只有一墻之隔。微博、微信等平臺降低了媒體的準(zhǔn)入門檻,也催生了一大批以獵奇、情色吸引眼球賺取粉絲的“自媒體人士”。對點對點傳播的過分依賴、專業(yè)素養(yǎng)的缺失和監(jiān)管的乏力不但讓部分自媒體忽視了對事實的求證,甚至揣著明白裝糊涂。
如果自媒體傳媒傳播的信息只代表了一家之言,那么作為傳統(tǒng)媒體面向網(wǎng)絡(luò)傳媒延伸的有機組成部分,都市類報紙的官方微博發(fā)布的信息則相當(dāng)于“官方言論”。作為“謠言”發(fā)生地最大的都市類報紙的官方微博,發(fā)布的虛假信息無形中被貼上了“權(quán)威”的標(biāo)簽,被各大網(wǎng)站首頁轉(zhuǎn)發(fā)也就不足為奇了。
“謠言”不攻自破,“謠言”帶來的影響卻難止于一朝一夕。被官方傳播的虛假新聞恰是放大謠言蝴蝶效應(yīng)的最好載體!昂痹谌毡景l(fā)起一場地震,中國鬧一場鹽慌;“謠言”講述了一個生化武器的故事,現(xiàn)在伊拉克仍然戰(zhàn)火連天匪徒猖狂。在嚴(yán)厲打擊虛假新聞的當(dāng)前媒體環(huán)境下,媒體盲目不把“真”放在首位而是盲目求“新”實屬不該。
傳統(tǒng)媒體面對新的傳播平臺積極轉(zhuǎn)身固然可喜,但邁開步子放開膽子的同時,也別忘了等求真務(wù)實的優(yōu)良作風(fēng)一把,更別因為懼怕被時代甩開而一味媚俗獵奇不負(fù)責(zé)任,把良知丟掉。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:付森)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)