鳳爪女還沒走，咆哮女又來了，1月27日，網(wǎng)友@Wyyyyey在微博上傳了一段地鐵2號(hào)線的視頻：一位身穿紅色外套的女子在座位上大聲打電話，有乘客善意提醒打電話小聲點(diǎn)，結(jié)果女子語出驚人：“我就是沒道德，我傷害誰了我負(fù)責(zé)!”有乘客說“我受到傷害了”，沒想到女子說，那去醫(yī)院打出證明啊，然后打110解決，你只能通過110來找我，不是110我不接的。如果110沒有來找我，你就是××(罵人的臟話)的!”。言辭很囂張，而且女子在視頻中表示她就是吃法律飯的，年薪不低，比誰都懂法律!即使安保人員勸阻也直接無視。（央視網(wǎng)1月29日訊）

　　咆哮女的話可以理解為：“我罵人，大聲打電話沒道德，都不違法，我懂法，你能把我怎么樣，110找我是合法的，你打電話就是騷擾�！�，真的是一個(gè)好律師，將法律條文理解的是如此通透，讓人無法反擊，跟她對(duì)罵是拉低自己素質(zhì)，通過安保人員制止也“無法可依”，法律是道德的底線，咆哮女的行為雖然不能得道德的“優(yōu)秀”，但是卻能“及”法律的“格”，被“迫害”的人們只能忍氣吐聲干瞪眼。是誰給了“咆哮女”發(fā)飆的資本？正是我們的法律空白！

　　鳳爪女只能靠網(wǎng)友的道德審判來制裁，至今仍未道歉；列車員無法可依，只能靠機(jī)智的話語去勸說放縱孩子的家長(zhǎng)。不得不說，類似事件的頻繁曝光是整個(gè)文明社會(huì)的悲哀，這些事件的曝光更應(yīng)得到有關(guān)部門的重視，現(xiàn)行的杭州地鐵《乘客守則》規(guī)定，乘坐地鐵時(shí)應(yīng)遵守社會(huì)公德，講究文明禮貌，不得在車廂里大聲喧嘩。然后呢，沒有然后了，只說不要如何，沒說違規(guī)應(yīng)如何，“半截話”的規(guī)定，如何能有約束力？上海如此，北京亦如此。

　　對(duì)于地鐵不文明行為，一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，八成網(wǎng)友認(rèn)為狠罰才是正道！狠罰見效的已經(jīng)有不少先例，香港對(duì)于有吃東西的會(huì)罰2000港元，在英國(guó)德國(guó)，不文明行為的罰款也是明碼標(biāo)價(jià)，絕對(duì)的“肉疼”;在美國(guó)日本，不僅罰款，嚴(yán)重者更要拘役、服刑。而內(nèi)地，卻只能靠人們的一次次圍觀和曝光，制度的建立迫在眉睫！對(duì)于“鳳爪女”“咆哮女”的一次處罰可抵上百次的說教。

　　浙江省人大常委會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了《杭州市文明行為促進(jìn)條例》，杭州已經(jīng)通過立法的方式，把部分道德規(guī)范轉(zhuǎn)變?yōu)榉�律�?guī)范。這個(gè)《條例》將于3月1日起實(shí)施，《條例》規(guī)定，公民有權(quán)對(duì)不文明行為進(jìn)行勸阻，勸阻時(shí)應(yīng)當(dāng)注意舉止文明。如果行為人辱罵、威脅、推搡、公然侮辱勸阻人，尚未構(gòu)成違反治安管理行為的，責(zé)令改正，處警告或者200元以下的罰款。

　　但是筆者更希望這個(gè)條例是暫時(shí)的，畢竟，本可以靠自律就可以實(shí)現(xiàn)的文明環(huán)境，竟然要通過法律去約束，真的是我們文明古國(guó)之殤。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：潘宇涵）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）