• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

楊昆福:蘇貞昌獨(dú)奏“中委會(huì)” 謝蔡可能再次結(jié)盟

2012-11-30 09:49:00
來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

  華廣網(wǎng)30日刊載署名楊昆福的評(píng)論文章指出,從強(qiáng)力主導(dǎo)“中委會(huì)”“卡謝堵蔡”到定調(diào)民進(jìn)黨“中國政策立場”,蘇貞昌似乎在與謝長廷交鋒中略勝一籌。然而,有理由研判蘇貞昌的強(qiáng)勢作為,很有可能會(huì)促使其兩位勁敵謝長廷及蔡英文再次攜手合作共同將炮火對(duì)向自己。

  全文摘編如下: 

  紛擾多時(shí)的民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”于近日“千呼萬喚始出來”,然而該委員會(huì)的相關(guān)屬性及功能定位卻未能如先前坊間所企盼的那樣,發(fā)揮所謂“對(duì)內(nèi)凝聚黨內(nèi)共識(shí),對(duì)外作為兩岸交流平臺(tái)”的作用,而是將其功能限縮至“對(duì)內(nèi)不對(duì)外”的“黨內(nèi)協(xié)調(diào)整合平臺(tái)”,閹割其被外界普遍看好的職能。

  其主要表征有四:其一,在名稱方面,將委員會(huì)定名為“中國事務(wù)委員會(huì)”,而非較為中性的“大陸事務(wù)委員會(huì)”或“兩岸事務(wù)委員會(huì)”,“臺(tái)獨(dú)”色彩濃厚;其二,在主導(dǎo)人物的安排上,廢棄原本熱議的“主委”職位,改設(shè)“召集人”一職,由黨主席蘇貞昌出馬擔(dān)任,而非對(duì)兩岸政策著力甚深的謝長廷,指標(biāo)意義喪失;其三,在運(yùn)作模式方面,民進(jìn)黨中央明確表示,該委員會(huì)未來決議須經(jīng)“中常會(huì)”及“中執(zhí)會(huì)”拍板定案,功能位階下降;其四,在組成人員方面,從目前傳出的內(nèi)定“委員”名單來看,依然著眼于派系平衡,專業(yè)性及突破性不強(qiáng)。

  由上述可知,曾被列為蘇貞昌參選黨主席政見的“中委會(huì)”的設(shè)置,在蘇的強(qiáng)力主導(dǎo)下,其象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)意義,真正發(fā)揮影響力及功效的空間及余地,恐怕并非想象中的廣闊。而其功能的限縮及位階的下降,甚至被外界質(zhì)疑為“形同虛設(shè)”,在筆者看來,有三個(gè)方面的原因:第一,蘇貞昌極力壓制黨內(nèi)兩岸路線爭論的持續(xù)發(fā)酵,避免在2014“七合一”選舉前引爆敏感的兩岸路線調(diào)整議題,力爭最大限度地鞏固包括深綠在內(nèi)的綠營基本盤;其二,馬當(dāng)局民調(diào)支持率低度徘徊,減輕了民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型的壓力,民進(jìn)黨試圖用“內(nèi)政”及社會(huì)等議題對(duì)付馬當(dāng)局,此舉在一定程度上影響了“中委會(huì)”位階及功能的界定;其三,謝長廷在兩岸路線部分,打亂了蘇貞昌的節(jié)奏與步調(diào),對(duì)其構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性威脅,增加了蘇貞昌主導(dǎo)兩岸政策的必要性與緊迫性。

  可見,“中委會(huì)”的功能定位與蘇貞昌的布局謀劃緊密關(guān)聯(lián),在一定程度上也可折射出當(dāng)前蘇貞昌的心境及相關(guān)政策思維。顯然,蘇貞昌的兩岸政策是在大打“安全牌”,力求在2014“七合一”選舉前,將兩岸政策主導(dǎo)權(quán)牢牢掌控在自己手中,并且力爭擠壓謝長廷的兩岸路線話語空間。近日,蘇貞昌退回“臺(tái)獨(dú)”的“安全堡壘”,高調(diào)宣示所謂的“臺(tái)灣共識(shí)”便是13年前通過的“臺(tái)灣前途決議文”,也是民進(jìn)黨所謂的“中國政策立場”。并聲稱“民進(jìn)黨堅(jiān)持的理想與基本立場不會(huì)改變”,以及意有所指地嘲諷謝“為了選舉想跟大陸好一點(diǎn),那就去國民黨,別來當(dāng)民進(jìn)黨候選人”等等,都顯示蘇貞昌在2014“七合一”選舉前,其兩岸路線已全然無調(diào)整的可能。

  從強(qiáng)力主導(dǎo)“中委會(huì)”“卡謝堵蔡”到定調(diào)民進(jìn)黨“中國政策立場”,蘇貞昌似乎在與謝長廷交鋒中略勝一籌。然而,有理由研判蘇貞昌的強(qiáng)勢作為,很有可能會(huì)促使其兩位勁敵謝長廷及蔡英文再次攜手合作共同將炮火對(duì)向自己。無緣問鼎“中委會(huì)主委”后,為了避免在兩岸議題方面被邊緣化,謝長廷的“維新基金會(huì)”平臺(tái)完全有可能高調(diào)運(yùn)作,發(fā)揮其與大陸交流的功能,填補(bǔ)“中委會(huì)”在兩岸交流方面的功能空缺,從而在該方面超越“中委會(huì)”。而失去黨主席光環(huán)的“另一個(gè)太陽”蔡英文被蘇貞昌延攬位列“中委會(huì)委員”,雖在該委員會(huì)中發(fā)揮實(shí)質(zhì)影響力的幾率不高,但卻得到民進(jìn)黨的體制內(nèi)施展平臺(tái),其發(fā)聲管道及曝光度無疑將得以拓寬與增加,蘇貞昌為彰顯自身大度的行為,很有可能會(huì)“養(yǎng)虎為患”。一旦蔡英文與謝長廷在兩岸議題方面攜手合作,蘇貞昌勢必面臨被動(dòng)局面,而這種趨勢有很大的可能性。

  理由有三:其一,謝蔡都是蘇貞昌極力圍堵的對(duì)象,二人有共同的政敵;其二,蘇貞昌在2014“七合一”選舉前逃避兩岸路線轉(zhuǎn)型問題,為謝蔡在該領(lǐng)域騰出空間;其三,二人的合作有成功的先例,有一定的互信基礎(chǔ),并且二人攜手合作也有利于各自利益最大化。

  由上述可知,蘇貞昌強(qiáng)力主導(dǎo)“中委會(huì)”貌似贏得主動(dòng),但卻為謝蔡再次結(jié)盟提供了很大的空間與難得的契機(jī)。(楊昆福:涉臺(tái)媒體工作者)

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]
岱山县| 黄梅县| 蒙阴县| 莱州市| 明光市| 中牟县| 普格县| 万盛区| 通海县| 浪卡子县| 临沭县| 梅河口市| 海盐县| 邳州市| 菏泽市| 三原县| 高雄县| 汤原县| 丹阳市| 景宁| 长阳| 乌兰县| 乌兰浩特市| 宣城市| 盐山县| 五指山市| 海阳市| 榆中县| 晋州市| 健康| 松原市| 揭阳市| 沁阳市| 海兴县| 天峻县| 澄迈县| 青川县| 金堂县| 惠水县| 旺苍县|