• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

陳星:民進(jìn)黨又在上演“臺(tái)獨(dú)”鬧劇

2018-07-05 07:47:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

  香港中評(píng)社7月5日發(fā)表北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授陳星的文章表示,6月2日,民進(jìn)黨企圖暗箱推動(dòng)“島內(nèi)禁掛五星紅旗”等五項(xiàng)“公投”提案一事曝光,引起輿論大嘩。民進(jìn)黨隨后出來(lái)“辟謠”,聲稱(chēng)僅是以“朋友立場(chǎng)協(xié)助,并未通過(guò)黨務(wù)系統(tǒng)發(fā)動(dòng)”。不過(guò)很快有媒體反駁了這一說(shuō)法,稱(chēng)“民進(jìn)黨口頭告知地方黨務(wù)部門(mén)執(zhí)行”,至此民進(jìn)黨暗箱操作該議題的意圖大白于天下。

  如果聯(lián)系這一段時(shí)間以來(lái)民進(jìn)黨在島內(nèi)系統(tǒng)打擊“統(tǒng)”派力量、阻撓限制兩岸交流的行為來(lái)看,民進(jìn)黨由黨務(wù)系統(tǒng)推動(dòng)所謂的“禁止懸掛五星紅旗”的“公投”連署,不過(guò)是其升高兩岸對(duì)立對(duì)抗并在島內(nèi)民眾中制造“寒蟬效應(yīng)”諸多做法中的一環(huán)。這是民進(jìn)黨自2016年上臺(tái)以來(lái)的一貫政策,現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越清晰地展現(xiàn)出來(lái)。

  這次民進(jìn)黨并沒(méi)有采取如打擊新黨青年軍那樣大張旗鼓的動(dòng)作,而是采用了低調(diào)推進(jìn)、水下運(yùn)作的方式,希望悄無(wú)聲息地推動(dòng)這件事,其中意涵頗值得玩味。這次舉動(dòng)應(yīng)該是一次試水行為,既要以“民間團(tuán)體”推動(dòng)的面目營(yíng)造“民意”氛圍,對(duì)島內(nèi)民眾施加壓力并營(yíng)造震懾效果;同時(shí)又可以試探一下民意的反彈程度,為后面進(jìn)一步的行動(dòng)作好鋪墊。

  有島內(nèi)學(xué)者質(zhì)疑,“禁止掛旗公投”可能涉嫌“違法”。不過(guò)這對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)并不是什么問(wèn)題。如果民進(jìn)黨顧及“違法”情事,就不可能以黨務(wù)系統(tǒng)之力去推動(dòng)“公投”連署,只不過(guò)在行為偷偷摸摸這一點(diǎn)來(lái)看,才略顯出該黨“違法而動(dòng)”的心虛。不過(guò)盡管“心虛”,畢竟還是“動(dòng)”了,這反映出民進(jìn)黨并未將所謂的“違法”當(dāng)回事,而是要逆流而行,突破規(guī)則的限制。這一段時(shí)期以來(lái),從“拔管事件”到現(xiàn)在的“禁旗公投”聯(lián)署,為了推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”路線,民進(jìn)黨已經(jīng)試圖系統(tǒng)改變臺(tái)灣社會(huì)的價(jià)值系統(tǒng)和制度結(jié)構(gòu)。至于民間社會(huì)的反彈,“一黨獨(dú)大”的民進(jìn)黨充分展現(xiàn)“權(quán)力的傲慢”,根本沒(méi)當(dāng)回事。

  民進(jìn)黨現(xiàn)在非常急切地想要表明對(duì)大陸的強(qiáng)硬態(tài)度,卻又不能將兩岸對(duì)抗烈度升得太高,因?yàn)閮砂秾?duì)抗烈度升得太高的代價(jià)是民進(jìn)黨無(wú)法承受的。執(zhí)政后的民進(jìn)黨在兩岸問(wèn)題上做文章的著力點(diǎn)不多,主要圍繞內(nèi)部整肅展開(kāi),一是打擊島內(nèi)的“統(tǒng)”派力量,二是在島內(nèi)營(yíng)造“反統(tǒng)”輿論,三是阻遏兩岸交流與合作。但兩岸交流特別是經(jīng)濟(jì)交流涉及甚廣,而且事關(guān)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題,成本太大。相比較而言,打擊“統(tǒng)”派并在島內(nèi)制造寒蟬效應(yīng)可能是成本最小的選擇,既可以嚇唬臺(tái)灣百姓,同時(shí)又可以向大陸“示威”。

  民進(jìn)黨選在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上啟動(dòng)“禁旗公投”聯(lián)署,轉(zhuǎn)移民眾關(guān)注焦點(diǎn)的意圖非常明顯。自2016年上臺(tái)以來(lái),民進(jìn)黨當(dāng)局并未交出亮麗的成績(jī)單,反而不斷陷入執(zhí)政爭(zhēng)議旋渦,執(zhí)政滿意度和政黨支持度均大幅下滑。在這種困境下,民進(jìn)黨又重回以對(duì)抗引導(dǎo)“民意”的老路。在民進(jìn)黨以前的政治操作中,政治對(duì)抗曾經(jīng)成功凝聚支持者,也曾經(jīng)成功轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),F(xiàn)在民進(jìn)黨以逐步加強(qiáng)“臺(tái)獨(dú)”路線的方式向基本教義派輸誠(chéng),掩蓋自己執(zhí)政不力的現(xiàn)實(shí),同時(shí)又通過(guò)打擊“統(tǒng)”派力量黨同伐異,極力將民眾驅(qū)離統(tǒng)一訴求。在民進(jìn)黨發(fā)展的歷史上,嫻熟于引導(dǎo)和塑造民意的操作,所謂族群、民主等議題上民意的分歧與對(duì)抗都是通過(guò)對(duì)抗關(guān)系的建構(gòu)營(yíng)造出來(lái)的。特別是陳水扁多次發(fā)動(dòng)公投挑起藍(lán)綠對(duì)立、挑釁大陸。這次,這種營(yíng)造民意的手法重現(xiàn)江湖,民眾應(yīng)該不會(huì)感覺(jué)到陌生。

  民進(jìn)黨現(xiàn)在的心態(tài)和在野時(shí)期大不相同。在野時(shí)期的民進(jìn)黨行為尚能顧及到社會(huì)觀感。2016年重新上臺(tái)后,民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)了“完全執(zhí)政”,很快表現(xiàn)出了權(quán)力的傲慢,在處理社會(huì)與兩岸議題時(shí)“霸王硬上弓”的做法逐漸多了起來(lái)。這次的“禁旗公投”聯(lián)署不過(guò)是一個(gè)比較典型的個(gè)案而已。

 “禁旗公投”聯(lián)署不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇。其成功的可能性有多大姑且不論,即便“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力可以聯(lián)署成功,除了引發(fā)更多民眾反感之外,不會(huì)有什么其它效果!芭_(tái)獨(dú)”大勢(shì)已去,對(duì)抗不得人心。類(lèi)似“禁旗公投”聯(lián)署這種違背民眾福祉加劇兩岸對(duì)抗的做法,無(wú)法獲得民眾的支持,必將引起兩岸同胞的堅(jiān)決反對(duì)。民進(jìn)黨執(zhí)政無(wú)能、鬧事有術(shù)。其不思改善施政和兩岸關(guān)系,千方百計(jì)、不務(wù)正業(yè)地鼓搗一出又一出“臺(tái)獨(dú)”鬧劇,只會(huì)使自己陷入日益被動(dòng)的處境,最終被民意所唾棄。

 

 

 

[責(zé)任編輯:李杰]
阿拉善盟| 广南县| 湖口县| 长宁区| 灵台县| 巫溪县| 土默特左旗| 嘉祥县| 且末县| 屏东市| 息烽县| 成安县| 松潘县| 砀山县| 梨树县| 白朗县| 苍山县| 志丹县| 盈江县| 安龙县| 郧西县| 肥城市| 蕉岭县| 阿巴嘎旗| 白银市| 宁国市| 博乐市| 东城区| 瑞金市| 石首市| 新兴县| 峨边| 于田县| 扶余县| 盈江县| 房产| 六安市| 唐海县| 敦煌市| 桦川县|