• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

專(zhuān)家:聯(lián)合國(guó)大會(huì)2758號(hào)決議不容歪曲

2020-05-20 15:32:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

1971年10月25日,第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)第2758號(hào)決議,決定恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位。(資料圖來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))

  近期,民進(jìn)黨當(dāng)局為參與世界衛(wèi)生大會(huì),可謂動(dòng)作頻頻。為此,廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)助理、副教授季燁在香港中評(píng)網(wǎng)發(fā)文直指,一年一度的“參加世衛(wèi)表演季”已成為“臺(tái)獨(dú)現(xiàn)形記”的連續(xù)劇。民進(jìn)黨當(dāng)局借抗疫推動(dòng)“防疫外交”,迎合外部勢(shì)力遏制大陸,大造臺(tái)灣參與世界衛(wèi)生組織的聲勢(shì),并割裂臺(tái)灣政治發(fā)展的歷史,編造“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”,不惜歪曲2758號(hào)決議的真實(shí)內(nèi)涵和歷史事實(shí)混淆視聽(tīng),以去除民進(jìn)黨當(dāng)局尋求“國(guó)際突破”、推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的法律阻礙,凸顯了其“以疫謀獨(dú)”的政治企圖和本性。

  文章摘編如下:

  近期,民進(jìn)黨當(dāng)局為參與世界衛(wèi)生大會(huì),可謂動(dòng)作頻頻。除借新冠肺炎疫情大搞所謂“防疫外交”,尋求美西方國(guó)家支持,臺(tái)外事主管部門(mén)還不惜老調(diào)重彈,妄言聯(lián)合國(guó)大會(huì)1971年第2758號(hào)決議“只解決中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題,與臺(tái)灣沒(méi)有關(guān)系,也沒(méi)有賦予中國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合代表臺(tái)灣人民的權(quán)力”,企圖蒙騙國(guó)際視聽(tīng)。民進(jìn)黨既不承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則和“九二共識(shí)”,卻又企圖單方面尋求所謂“國(guó)際突破”,“參與”聯(lián)合國(guó)及其組織活動(dòng),是要制造兩岸“一邊一國(guó)”,我們堅(jiān)決反對(duì),也不可能得逞。其任意歪曲混淆2758號(hào)決議精神,欺騙國(guó)際輿論,有必要加以糾正。

  聯(lián)大2758號(hào)決議的明確目的和法律效果

  1971年第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)第1976次全體會(huì)議通過(guò)的2758號(hào)決議是由阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等國(guó)家發(fā)起的關(guān)于“恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法權(quán)利”的決議。該決議的核心內(nèi)容是,決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)的一切權(quán)利,承認(rèn)她的政府的代表為中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表并立即把蔣介石的代表從聯(lián)合國(guó)組織及其所屬一切機(jī)構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去。

  提案國(guó)之一阿爾巴尼亞代表在做解釋性發(fā)言時(shí)表示,恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法權(quán)利和驅(qū)逐臺(tái)灣當(dāng)局是一個(gè)單一問(wèn)題,沒(méi)有理由或根據(jù)可以將它一分為二。另一個(gè)共同提案國(guó)阿爾及利亞代表也表示,我們決不能只是因?yàn)榕_(tái)灣當(dāng)局(原文為“蔣介石集團(tuán)”)在中華人民共和國(guó)成立之后逃往臺(tái)灣,并在此以后一直作為不同政見(jiàn)者留在那里,就同意割裂中國(guó)的領(lǐng)土。

  多年來(lái),聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)及機(jī)構(gòu)在舉辦活動(dòng)涉及臺(tái)灣問(wèn)題的處理上,向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處法律事務(wù)部門(mén)尋求法律意見(jiàn)。該部門(mén)的法律意見(jiàn)明確指出,根據(jù)聯(lián)大2758號(hào)決議,“聯(lián)合國(guó)認(rèn)為,臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)省沒(méi)有獨(dú)立地位”;“臺(tái)灣當(dāng)局不享有任何形式的政府地位”;秘書(shū)處文件中對(duì)臺(tái)稱(chēng)謂須使用“臺(tái)灣,中國(guó)的省”(Taiwan,Province of China)。

  由上可見(jiàn),中國(guó)的代表權(quán)與臺(tái)灣當(dāng)局的地位是聯(lián)大2758號(hào)決議的一體兩面,這才是聯(lián)大2758號(hào)決議的清晰表達(dá)、不容歪曲的明確目的和法律效果。

  “臺(tái)灣人民的代表權(quán)”早有定論

  至于民進(jìn)黨當(dāng)局口口聲聲所謂“臺(tái)灣人民的代表權(quán)”,其實(shí)也早已隨著聯(lián)大2758號(hào)決議的誕生一并解決,只不過(guò)他們一貫選擇性無(wú)視罷了。

  當(dāng)時(shí),與阿爾巴尼亞等國(guó)提案同時(shí)存在的,還有美國(guó)等國(guó)家提出的“雙重代表權(quán)案”;謴(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位是人心所向,對(duì)此歷史潮流,美國(guó)代表不得不聲稱(chēng)與阿爾巴尼亞提案一樣“一致認(rèn)為應(yīng)該接納中華人民共和國(guó)為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)”,但卻以“普遍性”的名義,要求“不應(yīng)當(dāng)剝奪臺(tái)灣一千四百萬(wàn)人民在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)”。

  這種實(shí)為“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”的提案理所當(dāng)然地遭到了絕大多數(shù)國(guó)家的反對(duì)。他們表示,因?yàn)?943年的《開(kāi)羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》已經(jīng)將臺(tái)灣歸還給中國(guó),“聯(lián)合國(guó)一定要拒絕參與分割一個(gè)會(huì)員國(guó)并給予該會(huì)員國(guó)的一部分領(lǐng)土以獨(dú)立地位的行徑”。也正因?yàn)槿绱耍诎柊湍醽喌葒?guó)提案獲得壓倒性支持并獲通過(guò)之后,“雙重代表權(quán)案”連交付表決的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,就被拋棄在歷史的廢紙堆里了。

  自然,民進(jìn)黨當(dāng)局不愿回想上述一幕,但他們連過(guò)去30年的前車(chē)之鑒也不愿吸取教訓(xùn)。上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái),李登輝、陳水扁當(dāng)局接續(xù)以“中華民國(guó)”“臺(tái)灣”等各式名號(hào)企圖“參與”“重返”“加入”聯(lián)合國(guó),但這些政治鬧劇無(wú)不以失敗告終。

  總之,聯(lián)大2758號(hào)決議權(quán)威性地確認(rèn)并體現(xiàn)了一個(gè)中國(guó)原則,恢復(fù)了中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位,回答了臺(tái)灣當(dāng)局的法律地位,并對(duì)臺(tái)灣地區(qū)參與國(guó)際組織活動(dòng)提供了法律指引。

  民進(jìn)黨當(dāng)局借抗疫推動(dòng)“防疫外交”,迎合外部勢(shì)力遏制大陸,大造臺(tái)灣參與世界衛(wèi)生組織的聲勢(shì),并割裂臺(tái)灣政治發(fā)展的歷史,編造“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”,不惜歪曲2758號(hào)決議的真實(shí)內(nèi)涵和歷史事實(shí)混淆視聽(tīng),以去除臺(tái)灣當(dāng)局尋求“國(guó)際突破”、推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的法律阻礙,凸顯了其“以疫謀獨(dú)”的政治企圖和本性。一年一度的“參加世衛(wèi)表演季”已成為“臺(tái)獨(dú)現(xiàn)形記”的連續(xù)劇。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高斯斯)

[責(zé)任編輯:高斯斯]
上蔡县| 宁国市| 延庆县| 威海市| 宝清县| 墨江| 博白县| 黄冈市| 即墨市| 固原市| 全南县| 徐汇区| 聊城市| 招远市| 霍州市| 呈贡县| 枣强县| 常宁市| 平潭县| 青川县| 武乡县| 信宜市| 白银市| 镇江市| 黄骅市| 宁海县| 驻马店市| 佛坪县| 南和县| 霍城县| 张家口市| 班玛县| 霍邱县| 浑源县| 邵阳市| 涡阳县| 桓台县| 柳林县| 恩平市| 白水县|