民進(jìn)黨擬開放瘦肉精美豬換取臺灣加入TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定），引發(fā)當(dāng)下臺灣社會及民眾的廣泛關(guān)注。即將上臺的準(zhǔn)“農(nóng)委會主委”曹啟鴻日前指出，美豬進(jìn)口應(yīng)該是既定方向，因為“美豬哪有能耐不開放�！�

　　美國豬肉進(jìn)口問題，過去在臺灣已經(jīng)爭議多時，社會上看法很多。一方面，由于美豬牽涉到瘦肉精，導(dǎo)致島內(nèi)民眾有食品安全風(fēng)險及健康方面的憂慮，可以說是牽動臺灣每個消費者的神經(jīng)。另一方面，臺灣豬農(nóng)及養(yǎng)豬界也是極力反對美豬進(jìn)口的。他們擔(dān)心，一旦進(jìn)口美國豬肉大量低價傾銷到臺灣，臺灣養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)勢必被“打趴在地”，造成巨大經(jīng)濟損失。有人計算稱，臺灣民眾的豬肉消費量比較大，大約一人每年要吃掉34公斤的豬肉。開放含瘦肉精美豬進(jìn)口，將嚴(yán)重沖擊臺灣豬肉自給率，目前美豬開放成本要比臺灣一般豬肉低10%；加上臺灣養(yǎng)豬業(yè)在農(nóng)業(yè)地位僅次于稻米，開放美豬可能影響到臺灣糧食安全。

　　過去民進(jìn)黨對馬英九當(dāng)局開放瘦肉精美牛持反對意見且抗議不止。如今，未就任民進(jìn)黨新“內(nèi)閣”成員又拋出開放美豬進(jìn)口敏感議題，莫非昔日是“假抗議”，而今“屁股決定腦袋”，民進(jìn)黨政策就反轉(zhuǎn)了��？民進(jìn)黨在美豬進(jìn)口“翻手為云覆手為雨”，到底為那般？

　　臺灣民眾吃不習(xí)慣瘦肉精美牛、美豬，進(jìn)口會沖垮臺灣養(yǎng)殖業(yè)，過去民進(jìn)黨誓死反對、杯葛抗議進(jìn)口“毒豬、毒�！钡姆N種理由，現(xiàn)今依舊存在，怎么又松口接受呢？

　　上月底，美國國務(wù)院主管經(jīng)濟和商業(yè)事務(wù)的首席副助理國務(wù)卿唐偉康(Kurt Tong)與蔡英文會面時強調(diào)，臺灣應(yīng)該采取更多行動來解決美臺之間的議題，他指出，美臺貿(mào)易議題主要通過TIFA討論，“當(dāng)然豬肉是其中非常重要的一點”。我們知道，過去前臺灣“農(nóng)委會”主委陳�；�曾經(jīng)強調(diào)，不會開放含有萊克多巴胺的美豬進(jìn)口，也不會同意美方將美豬議題列為TIFA議程。

　　此前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉辯論會上，蔡英文在辯論中曾經(jīng)針對瘦肉精美豬問題表示要比照日韓標(biāo)準(zhǔn)，開放瘦肉精美豬進(jìn)口。對于所謂的“美豬換TPP”，臺灣養(yǎng)豬協(xié)會在選戰(zhàn)之前就表態(tài)，即便換黨執(zhí)政，也一樣反對開放進(jìn)口。看來，在對待美豬進(jìn)口問題，民進(jìn)黨前后態(tài)度截然相反，從反對開放到逆民意的松口開放，如此轉(zhuǎn)折似乎有為拿到政權(quán)抱美國“大腿”之嫌。至于所謂早前口口聲聲的豬農(nóng)權(quán)益及人民健康，早為了選戰(zhàn)“靠邊站”了。難怪島內(nèi)有這樣的質(zhì)疑聲音，民進(jìn)黨改變政策立場，會不會有為了選票和執(zhí)政，而與美國有利益交換？

　　誠然，開放含有瘦肉精的美豬進(jìn)口問題，臺灣方面在處理時必須綜合考量諸如食品安全、提升養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力，以及進(jìn)口風(fēng)險評估和民眾意愿等；尤其是進(jìn)口對產(chǎn)業(yè)的沖擊問題。但是，在民進(jìn)黨的身上，相關(guān)美豬進(jìn)口等議題，好像是“一局是一局、一碼是一碼”，并非簡單的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、貿(mào)易平衡等問題，也不是臺灣民眾到底是否“需要”的問題，更帶有明顯的政治問題。如此政策變轍、反復(fù)不定，恐怕得罪的不僅僅是“罵聲四起”的臺灣養(yǎng)豬業(yè)者，還有更廣大的臺灣普通消費者。“美豬”可能成為即將上臺執(zhí)政的蔡英文當(dāng)局，沖擊民心的第一壓力測評。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：王振峰）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）