圖自臺灣《新新聞》雜志
據(jù)臺灣《新新聞》雜志報道,臺北地檢署日前同步傳喚馬英九、江宜樺(“行政院長”)、羅智強(馬英九前幕僚)、黃世銘(“檢察總長”,關(guān)說案揭發(fā)者),輿論討論的焦點已經(jīng)變成馬英九會不會從泄密案(黃世銘被告發(fā)涉及泄密等罪)證人轉(zhuǎn)成被告?
報道稱,證人與被告之間的距離,有時候只有一線之隔。
時間回到10月1日,臺北地方檢察署當天將證人傳票送達馬英九辦公室。馬英九在10月2日接受資深媒體人周玉蔻廣播專訪說“沒有泄密的問題”。報道說,雖然這個專訪早在9月23日就敲定,但馬英九明知兩天后就要作證,卻詳細說明黃世銘向他報告王金平司法關(guān)說案過程。他的做法“并不尊重臺北地檢署”。
傳統(tǒng)上,檢察官辦案不會將證人與被告同步訊問。馬英九的言行招來民進黨批評是“空中串供”,也讓尚在進行刑事調(diào)查的臺北地檢署,陷入左右為難的處境,很容易喪失公信力。
因此地檢署在10月3日,派專人送“證人”傳票給“行政院長”江宜樺,4日則以電話通知“檢察總長”黃世銘及前馬英九幕僚羅智強晚上開庭。
10月4日晚間,臺北地檢署以“證人”身份同步約談馬英九、江宜樺、羅智強,和身為“被告”的黃世銘。
文章說,臺北地檢署這個動作,隱含對馬英九的不信任、不友善,甚至提高了將馬、江、羅、黃四人視為“潛在共同被告”的可能性。因為地檢署怕馬、江、羅、黃四人串證,同步約談目的就是要避免串證。
據(jù)報道,馬英九的法律風險并不在于泄密罪,而在“通訊保護及監(jiān)察法”,以及馬英九向檢察官作證時,是否會隱瞞而觸及偽證罪。
馬英九會不會從泄密案證人轉(zhuǎn)成被告?或是觸碰到偽證罪的紅線?報道稱,他現(xiàn)在的每一步都踩在法律懸崖的邊緣,只要踩錯一步,就會成了陳水扁的獄中“學弟”。
[ 責任編輯:朱煉 ]