面對大陸綜合實(shí)力的迅速增強(qiáng),臺灣如何面對大陸?如何面對兩岸關(guān)系?在島內(nèi)存在兩種不同的態(tài)度和兩種不同的路線,國、民兩黨及其候選人的相關(guān)論述形成鮮明對照。民進(jìn)黨參選人蔡英文及整個綠營勢力,對大陸是恐懼、敵視、對抗,要拒大陸于千里之外,同時卻強(qiáng)烈擁抱美國,要與美國“共進(jìn)退”。國民黨及其候選人洪秀柱則是比較能夠正確看待大陸,視大陸為機(jī)會,重視與大陸合作,尤其是明確提出了“站在巨人肩膀上趁勢而起”的重要論述,展現(xiàn)其政治高度與宏大視野。
在通過“防磚民調(diào)”后第二天,洪秀柱在接受媒體專訪時明確表示,“臺灣要站在巨人肩膀上趁勢而起,替臺灣開創(chuàng)局面”。7月15日,洪秀柱再次表示,大陸在世界興起,我們大可以趁勢“水漲船高”。她同時強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在大陸正在興起,我們不用怕,因為可以站在大陸肩膀上,并能趁勢高飛,但民進(jìn)黨卻“一路反”。這是洪秀柱對大陸、對臺灣島內(nèi)政經(jīng)形勢的準(zhǔn)確判斷。
在大陸強(qiáng)勢崛起與臺灣相對衰落的歷史大潮下,臺灣能不能正確看待大陸,直接關(guān)系到對大陸的立場與態(tài)度,關(guān)系到兩岸政策的論述與兩岸關(guān)系的長遠(yuǎn)發(fā)展,也關(guān)系到臺灣的興衰成敗。洪秀柱提出“站在巨人肩膀上趁勢而起”的論述,是臺灣正確的路線選擇,從而也能提出理性、科學(xué)的兩岸政策論述,積極大膽主張未來簽署兩岸和平協(xié)議,勾勒兩岸關(guān)系和平發(fā)展藍(lán)圖。
然而,她的競爭對手蔡英文近年來一方面強(qiáng)調(diào)要正視大陸,另一方面卻強(qiáng)硬堅持“臺獨(dú)”立場,強(qiáng)烈“反中”與“抗中”,要拒“巨人(大陸)”于千里之外。蔡英文與她的民進(jìn)黨人不斷揚(yáng)言臺灣經(jīng)濟(jì)太過依賴大陸,避免兩岸經(jīng)濟(jì)整合,避免臺灣融入大陸。在蔡英文的大戰(zhàn)略中,大陸是對手,是敵人,是威脅,不能深度合作,要保持距離;美國才是最大依靠,是盟友,是合作伙伴。
日前,洪秀柱與蔡英文在與美國“在臺協(xié)會”新任處長梅建華分別會談中的有關(guān)政策表述,再次充分顯示了洪、蔡兩人對大陸與美國不同的選擇。洪秀柱直接表示,美國最重視兩岸和平發(fā)展,若她當(dāng)選,“九二共識”將是她維持兩岸和平最重要的梁柱,一定會在國民黨“政府”既有的良好基礎(chǔ)上維持兩岸關(guān)系。蔡英文則表示,美國是臺灣最重要的安全伙伴!懊绹鴥(yōu)先于大陸”,優(yōu)先于兩岸,這與蔡英文在2012年“大選”時提出的“從世界走向中國”論述的立場是一致的,沒有任何變化。
洪秀柱與蔡英文的兩岸政策論述,對臺是福是禍,是利是弊,就看臺灣民眾能否做出智慧、聰明的選擇了。不同的選擇,必會有不同的結(jié)果。(海峽導(dǎo)報特約評論員、中國社科院臺研所研究員王建民)
[ 責(zé)任編輯:李寧 ]