圖片來源:臺灣“今日新聞”
中國臺灣網(wǎng)10月13日訊 澎湖將在本周六(15日)舉行第二次博弈公投,反賭青年馬公市民代表蘇育德、澎湖青年陳泳璋等人今天(13日)上午于“立法院”召開記者會,強(qiáng)調(diào)“家就是家,不是賭場”的心聲,呼吁青年踴躍返鄉(xiāng)投票。蔡英文辦公室、“行政院”也表達(dá)了反賭的立場,而民進(jìn)黨籍澎湖縣長陳光復(fù)并未表態(tài)反對,仍強(qiáng)調(diào)自己身為縣長應(yīng)保持中立,引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)不滿。島內(nèi)觀光學(xué)者指出,澎湖觀光淡、旺季落差嚴(yán)重,長期無法解決,但澎湖是否需要靠博弈產(chǎn)業(yè)拉抬觀光,學(xué)者仍抱持不同看法。
反賭青年拉票 呼吁守護(hù)家鄉(xiāng)凈土
據(jù)臺灣“今日新聞”報(bào)道,反賭青年馬公市民代表蘇育德指出,2009年第一次博弈公投時(shí)反方雖積極動(dòng)員,只以12.88%的差距險(xiǎn)勝。促賭方歷經(jīng)7年布局后卷土重來,這段期間釋放利多、攏絡(luò)攻勢不斷,而反方動(dòng)能不足、聲勢低落,媒體關(guān)注也相對減少,導(dǎo)致情勢極度危急。
陳泳璋進(jìn)一步指出,他兩次公投都反賭,這次公投選在“雙十慶典”連假之后,游子回鄉(xiāng)的意愿恐怕不高。而現(xiàn)行的制度采相對多數(shù),幾乎沒有任何投票門坎限制,只要贏一票就算贏,如此一來每一票都相當(dāng)重要。
據(jù)報(bào)道,反賭青年強(qiáng)力呼吁,“澎湖是我們的故鄉(xiāng),家就是家,不應(yīng)該是賭場”,10月15日情勢危急,為了守護(hù)澎湖的未來,守護(hù)菊島凈土,懇請鄉(xiāng)親們立即采取行動(dòng),拿起電話聯(lián)絡(luò)親朋好友投下不同意票,或鼓勵(lì)出外打拼的游子們,踴躍回鄉(xiāng)投下不同意票,守護(hù)自己的家鄉(xiāng)。
民進(jìn)黨青年部主任黃守達(dá)表示,除了青年部協(xié)助在地青年發(fā)聲之外,“澎湖縣黨部已發(fā)出兩千余封簡訊,呼吁黨員務(wù)必強(qiáng)力動(dòng)員親友,并于公投當(dāng)日投下不同意票。
因“立法”延宕 離島公投注定一場空
對于澎湖將舉行第二次博弈公投一事,臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》發(fā)表評論文章指出,民進(jìn)黨雖全面總動(dòng)員反賭,但卻管不了自己的縣長,只好黨政連手阻擋;民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)也強(qiáng)調(diào),即使博弈公投通過,“立法”尚未完成,澎湖和馬祖一樣,不會設(shè)立賭場。
文章指出,其實(shí)無論這次公投結(jié)果如何,澎湖也不會馬上蓋賭場,因?yàn)楹碗x島蓋賭場有關(guān)的“離島觀光賭場管理?xiàng)l例”還是草案,在“立法院”躺了三年,因“立法”延宕,讓離島公投注定是一場空。
文章提到,2009年臺“立法院”通過離島建設(shè)條例修正案,新增條文明定離島地區(qū)可以依公民投票的結(jié)果開放博弈賭博事業(yè),賭場必須設(shè)置在觀光渡假區(qū)內(nèi),但在臺當(dāng)局沒有訂定任何相關(guān)配套法案的情況下,馬祖3年后舉辦博弈公投,獲得過半57.23%的同意票通過后,卻面臨沒有管理?xiàng)l例的窘境,因此建設(shè)賭場再也沒有下文。臺當(dāng)局沒有任何招標(biāo)的準(zhǔn)備,開發(fā)公司也宣布計(jì)劃暫歇。
文章指出,根據(jù)“公投法”遭撤回的公民投票案,自撤回日起,原提案人于三年內(nèi)不得就同一事項(xiàng)重新提出,換言之,三年一過又可以舉行公投,但在遲遲沒有法源的情況下,公投就算通過也是原地踏步浪費(fèi)資源,澎湖的建設(shè)也沒有得到改善,窮困的生活環(huán)境仍然相同。卷土重來的博弈公投,再次激起地方正反雙方的強(qiáng)烈對立。
澎湖靠博弈拉觀光 學(xué)者看法不一
據(jù)臺灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道,島內(nèi)觀光學(xué)者指出,澎湖觀光淡、旺季落差嚴(yán)重,長期無法解決,但澎湖是否需要靠博弈產(chǎn)業(yè)拉抬觀光,仍抱持不同看法。
臺灣靜宜大學(xué)觀光系副教授黃正聰表示,澎湖觀光淡旺季差異明顯,號稱“做半年”,如果地方想更積極地發(fā)展觀光,博弈會是一個(gè)選擇。觀光旅游易遭遇“白天好風(fēng)景、晚上好無聊”的問題,博弈創(chuàng)造夜間商機(jī),也能提升豐富性。
他認(rèn)為,可參照海外成功經(jīng)驗(yàn),例如新加坡本地人進(jìn)出賭場須繳納70元新幣,具有相當(dāng)約制力;也應(yīng)設(shè)立游客總量管制、生態(tài)保護(hù)管制區(qū)等相關(guān)配套措施。
但臺灣世新大學(xué)觀光系副教授陳家瑜則說,過去提議離島開放博弈,一大原因在于大陸游客市場,但陸客市場急凍,開發(fā)潛力恐須重新思考。另外,澎湖交通問題若改善,開發(fā)自然以外人文資源如金門戰(zhàn)地風(fēng)光,相信能全年行銷觀光。
陳家瑜說,如果開放博弈應(yīng)參照海外經(jīng)驗(yàn),連結(jié)會展、購物中心、旅宿等多元產(chǎn)業(yè),如美國拉斯維加斯現(xiàn)最大收入來源為會展、澳門也正在轉(zhuǎn)型,“博弈專區(qū)不代表只有博弈”。(中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責(zé)任編輯:盧佳靜]