臺灣包袱鋪,吃水餃要找“主計處”!最近臺灣當(dāng)局主管數(shù)據(jù)統(tǒng)計的“主計總處”負(fù)責(zé)人朱澤民意外登上了媒體頭條。原因很簡單,面對“立委”質(zhì)詢水餃價格上漲,朱澤民來了一波“騷操作”:“‘行政院’餐廳的水餃好幾年沒漲,建議來‘行政院’吃”,這種腦回路,不火也難吶。
下面撩叔就為大家回放一下當(dāng)時的具體情景。近日,“立委”羅明才在“立法院財委會”質(zhì)詢朱澤民,話題首先從鹵肉飯開始。羅問朱,最近鹵肉飯漲價了你知道嗎?朱的回答很清奇,我家門口那家就沒漲~
作為一名主管數(shù)據(jù)統(tǒng)計的官員,本應(yīng)該用扎扎實實的數(shù)字說話,沒想到張口閉口都是家門口的館子,你說氣不氣人?更厲害的還在后面,羅繼續(xù)追問,最近連水餃都在漲價,但薪資卻沒有漲,“主計長”該怎么辦?
這回朱澤民答得更精彩,來“行政院”的餐廳吧,這里的水餃就沒漲價,我吃了好多年~
這種答案有任何邏輯嗎?氣得“立委”嗆聲,按照你的說法,難道住在三峽、臺中等等各地的一般民眾都要到“行政院”吃餃子嗎?你猜朱澤民回了句什么?“三峽”的水餃也不貴呀~
這事兒被媒體報道后,引來網(wǎng)友和評論人士的不斷撻伐。前“行政院發(fā)言人”鄭麗文表示,簡直答非所問胡說八道,難道“立委”是閑得發(fā)慌問你水餃價格,是問你對物價上漲的應(yīng)對措施!
前臺北副市長李永萍則表示,朱的回答不僅不適當(dāng)而且很輕浮,完全沒有體恤老百姓的疾苦。
那官員鬧出這么大的爭議,按照“行政院長”蘇貞昌的脾氣和作風(fēng),是不是該大發(fā)雷霆,然后大義滅親呢?no!no!no!蘇非但沒有動怒,反而對下屬體恤有加:人家不是不知民間疾苦啦,而是不善言辭啦~
難道這樣就沒事了嗎?不用追究這種不負(fù)責(zé)任,插科打諢的工作作風(fēng)嗎?沒錯,這件事就是在“蘇院長”燦爛的笑容和“嘿嘿嘿”中,云淡風(fēng)輕的“化解”了。資深媒體人趙少康在節(jié)目中痛批,這不是不會講話,而是油腔滑調(diào)!
李永萍則表示,蘇貞昌這次的反應(yīng)很讓她意外,怎么一個“酷吏”突然變“暖男”了呢?
發(fā)展到這里,這件事看起來似乎還缺少一個大快人心的結(jié)局,不過事實上,真就這樣混過去了。
為了彌補(bǔ)大家心靈上的遺憾,撩叔來為大家伙說說這位“網(wǎng)紅官員”朱澤民,這位仁兄政績基本沒有,卻已經(jīng)不是第一次被媒體關(guān)注了。之前,朱曾兩度登上過媒體頭條。
一次是去年3月,同樣是羅明才質(zhì)詢鹵肉飯漲價幅度的問題,情景跟這一次幾乎一模一樣。那時候朱的回答也很“絕”:“我不吃鹵肉飯”!
不吃鹵肉飯哈?那這張祖?zhèn)鞯谋砬榘钸m合他了!
但憑良心講,對比今年拿家門口的鹵肉飯館舉例子,可以明顯的看出,這位朱澤民老兄還是有進(jìn)步的,至少現(xiàn)在吃鹵肉飯了。不僅吃喝問題有進(jìn)步,在“拉撒”方面,這位老兄也是“明白人”。
還記得去年島內(nèi)搶購衛(wèi)生紙的事兒嗎?那時候各大賣場衛(wèi)生紙被“洗劫一空”,就連娃娃機(jī)中的玩偶也換成了紙抽,民眾感嘆“就像看到了世界末日”。對于這樣的現(xiàn)象,“立委”向朱澤民質(zhì)詢是否正常,而朱澤民回答凸顯了他在“拉撒”領(lǐng)域的深厚造詣:“衛(wèi)生紙囤久了會發(fā)霉,對身體不好”。
聽聽,這哪是“主計長”,明明是“養(yǎng)生部長”,似乎除了自己的專業(yè)職責(zé),這位仁兄簡直全知全能了~
盡管有這么多爭議,朱澤民的位子還是穩(wěn)穩(wěn)滴,氣過、罵過、批判過,卻被蔡當(dāng)局一笑而過。也許不是沒有結(jié)局,而是臺灣老百姓想要的結(jié)局還沒來,2020快到了,不知道會不會迎來最終季。
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團(tuán)隊投稿作品,內(nèi)容系作者個人觀點,與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。
[責(zé)任編輯:高旭]