雖然才剛進(jìn)入4月,臺灣島內(nèi)藍(lán)綠陣營備戰(zhàn)明年“大選”已頗具火藥味。相較于綠營的高調(diào),藍(lán)營更像鴨子劃水,低調(diào)且務(wù)實地整合各方,在大選正式開跑前先做好鋪墊的工作。其中一個重要的進(jìn)展,就是國民黨試圖和親民黨合作,在明年的“立委”選舉中建立“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,這其中包含了短期、中期、長期的多種考量。
惠而不費的合作
國民黨的短期考量,自然是希望由提名機制的盡早確立,解決泛藍(lán)陣營的內(nèi)部矛盾。國民黨如果能取得親民黨的合作,雙方用聯(lián)合民調(diào)的方式推出共同的“立委”候選人,就能避免同室操戈、讓綠營坐收漁翁之利的困境,進(jìn)而爭取在來年的“立委”選舉中斬獲更多的席次。
如果國民黨自家人選能在民調(diào)中勝出,代表藍(lán)營參選,就能排除親民黨的掣肘,全力和綠營候選人爭勝,這自然是最佳的局面。即或不然,由親民黨的人選出線,反正和親民黨的合作主要是在綠營實力深厚的“艱困選區(qū)”,贏面本來不高,還不如將參選機會釋出,有效利用其“剩余價值”,將人情作給親民黨。有朝一日,如果親民黨的人選能當(dāng)選,畢竟是由國民黨的禮讓所促成,雙方在未來“立法院”的議事運作中還有更多的合作空間,對國民黨而言仍然是一筆很劃算的投資。
對臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉的加持
國民黨的中期考量,主要是著眼于明年的臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉。從去年的“太陽花學(xué)運”到“九合一選舉”失利,國民黨面臨著相當(dāng)嚴(yán)峻的政治形勢,迄今也尚未推出角逐臺灣領(lǐng)導(dǎo)人的人選。但無論是誰參選,如果能有效團(tuán)結(jié)泛藍(lán)陣營的支持,也許尚有一搏的機會。這時,親民黨的動向就舉足輕重了。
島內(nèi)的“指標(biāo)民調(diào)公司”在4月1日發(fā)布的民調(diào)相當(dāng)有趣,如果是臺北市長柯文哲搭配親民黨主席宋楚瑜組成的“柯宋配”投入大選,民眾的支持度為35.7%,不僅高于民進(jìn)黨主席蔡英文26.1%,更高于國民黨主席朱立倫的20.3%。當(dāng)然現(xiàn)在離大選為時尚早,柯、宋兩人目前也無意參選,對于此民調(diào)結(jié)果無須過度解讀。但是此項民調(diào)仍然傳遞出一個重要訊息:無論國民黨提名誰問鼎2016,如果能取得親民黨的支持和宋楚瑜的加持,仍然是有相當(dāng)助益的。在“立委”選舉提名階段的國親合作,則是營造雙方善意與良性互動的開端。
長期抗?fàn)幍臏?zhǔn)備
展望明年的臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉,國民黨的選情不容樂觀。一旦選舉失利,就得從當(dāng)前的執(zhí)政地位退下,屆時國民黨在臺灣政壇的主要舞臺就剩“立法院”了。如何未雨綢繆,提前為未來可能的不利局勢做準(zhǔn)備,這應(yīng)該是當(dāng)前國民黨何以就“立委”選舉積極與親民黨展開協(xié)調(diào)、合作的長期考量。
加強與親民黨的合作,并非孤立的單一行動,是國民黨戰(zhàn)略調(diào)整的重要一環(huán)。自朱立倫接任黨主席后,就開始推動國民黨的“內(nèi)造化”,積極強化國民黨中央和“立法院”黨團(tuán)之間的連結(jié)。在當(dāng)前執(zhí)政時固然有助于政策的協(xié)調(diào)、推動,但更重要的是一旦情勢不利,國民黨淪為在野地位,也能有序維持,不至于慌亂。
曾記得當(dāng)年陳水扁時期“連宋配、國親合”的泛藍(lán)團(tuán)結(jié)局面,在2004年就差一點將臺灣執(zhí)政權(quán)取回。面對2016年可能的不利局勢,國民黨是否吸取當(dāng)年的教訓(xùn),及早展開團(tuán)結(jié)泛藍(lán)陣營的準(zhǔn)備,并爭取在2020年就將臺灣執(zhí)政權(quán)取回?這一切的藍(lán)圖很可能已存在朱立倫的腦海中。(黃宗昊,上海交通大學(xué)臺灣研究中心研究員)
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]