據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺灣“軍情局”轉(zhuǎn)投資臺灣“上海印刷廠”掏空弊案,臺北地檢署偵結(jié),認(rèn)為當(dāng)時的“上海印刷廠”董事長、“軍情局前副局長”夏瀛清等人,以虛假投資、違法借貸等手法,挪用公司資產(chǎn)4億多元(新臺幣,下同),13日依背信等罪嫌起訴11人。
據(jù)報道,起訴被告還包括::“上海印刷廠”前總經(jīng)理林維我、前副總經(jīng)理李榮元、前財務(wù)經(jīng)理曾勵仁、前臺北展業(yè)處經(jīng)理史霞、前業(yè)務(wù)經(jīng)理鄭期昌,及當(dāng)時擔(dān)任中華投資公司董事長的“原能會前主委”胡錦標(biāo)、律師蔡茂松、友景公司負(fù)責(zé)人高天龍,兼任文經(jīng)協(xié)會理事長的錢通公司負(fù)責(zé)人康陳銘、“中華文化”雙周報前社長林健華。
檢方調(diào)查,2004年友景公司高天龍缺資金,得知“上海印刷廠”出售舊廠有4億元閑置資金,假借與“中華電信”轉(zhuǎn)投資的中華投資公司合作,共同承攬黃頁電話簿印制業(yè)務(wù),邀“上海印刷廠”投資1.5億元。
據(jù)了解,夏瀛清原本持觀望態(tài)度,接到“軍情局長”余連發(fā)電話后卻轉(zhuǎn)變態(tài)度,聘蔡茂松擔(dān)任法律顧問評估投資案。蔡茂松與高天龍洽談時,以談話費等名目索取500萬元,在法律意見書中,不提友景無法提供擔(dān)保品一事。鄭期昌收了高天龍50萬元后,擬定簽呈簽約。胡錦標(biāo)配合制作共同印制電話簿假象,獲得85萬元酬謝。