據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,針對“列寧到底有沒有笑過孫中山‘天真’?”孫中山紀(jì)錄片引發(fā)臺灣作家平路與“監(jiān)委”周陽山論戰(zhàn),研究孫中山思想多年的周陽山堅稱列寧沒有說過,平路也引經(jīng)據(jù)典肯定列寧說過,“白紙黑字會說話,到底誰比較輕佻?”
據(jù)報道,周陽山說,翻遍列寧著作,列寧從未說過孫中山“天真”,但平路于12日反駁,如果上網(wǎng)查google,只要打上“列寧+少女般的天真”,就會出現(xiàn)列寧形容孫中山“如少女般的天真”的詞條約25萬條。
平路進一步列舉,就連由周陽山與傅偉勛主編的《西方思想家論中國》也曾出現(xiàn),“列寧形容為孫中山的‘獨特的少女般的天真’”等字句;曾寫過不少孫中山著作的周陽山在批評前,“為什么不先翻翻自己的著作?”
周陽山12日搬出列寧選集,指“列寧選集最完整的一段文字并未有這句話”,但他在1983年編著《西方思想家論中國》,曾找學(xué)者傅偉勛幫忙,傅偉勛請來一位大陸學(xué)者,那位大陸學(xué)者寫列寧可能有這樣一句話,但這并不是他寫的。
平路還喊冤說,這幾天輿論一面倒認為她是寫小說的,所以充滿想像、浪漫,而浪漫又等同不符史實;周陽山是研究孫中山思想的學(xué)者、又是“監(jiān)委”,是“嚴謹?shù)摹保准埡谧謺f話,“到底誰比較輕佻?”
平路強調(diào),當(dāng)年她為了寫以孫中山為主角的小說“行道天涯”,研究相關(guān)史料六、七年,只因沒在大學(xué)教書就被冠上“浪漫天真”,自覺“很冤屈”。
此外,周陽山引用美國哥倫比亞教授韋慕庭所出版《孫中山:受挫的愛國者》,認為孫中山可能是所有近代中國領(lǐng)袖中,“最受普遍敬重的一位,他畢生專注一項單一目標(biāo),就是改革中國政治,改革是孫中山一生的抱負”。