據(jù)香港《文匯報》綜合報道,臺灣民眾熱衷政治,除了藍綠兩大陣營外,也不乏厭倦這樣單純的二元政治生態(tài)之士。有人將理念付諸行動,誓要在藍綠之外自成一格,在“大選”的舞臺上一闡自己的政見。這些人自掏腰包,卻從無人能一圓夢,反是賠本賺吆喝、花錢買罪受,落得“二奶命”。
在選戰(zhàn)“二奶”中,李敖可算是個中翹楚,能夠玩到了最終的投開票階段。
1999年,當時實力不俗的新黨把主意打到了李敖身上。李敖義不容辭:你們新黨是個小黨,沒有多少錢,我以古人之風不占便宜,自掏腰包參選。不過另有條件:“如果選民期待我到處拜票、到處簽名握手,那你一定會大失所望。我架子大,不能太早現(xiàn)身,也不是下等妓女站上街頭拉客,我要像茶花女般,讓客人自己在門外排隊!庇谑抢畎街粦{嘴巴到處演講,就是懶洋洋地以逸待勞,談笑間強虜灰飛煙滅。
李敖稱他的目的就是消滅兩大黨候選人,同時讓其他候選人不痛快,所以選民的票要“適可而止”,不要都投給他!最終李敖和副手馮滬祥獲得了16782張選票,得票率僅0.13%。
豪言“建國”成笑話
與李敖同年參選的,還有所謂的“建國黨”主席鄭邦鎮(zhèn)。他的參選宣言堪稱驚悚:“為終結‘中華民國’,建立‘臺灣共和國’而戰(zhàn)”,如能當選,他將以第一號公文提出以“臺灣共和國”身份申請加入聯(lián)合國,同時將發(fā)展核武制衡大陸。這番“豪言壯語”被臺媒當做笑話報道之后,在跨不過正式參選的聯(lián)署門檻之下,鄭邦鎮(zhèn)就從選戰(zhàn)中徹底消失了。
“雜魚”匯聚的舞臺
臨近2004年“大選”,2003年12月,珠寶商人黃春申攜帶大批珍珠項鏈,站在臺中市街頭舉著擴音器義賣,以籌募經(jīng)費參選。除了錢,黃春申還獲得了38人的聯(lián)署支持,不過他需要的聯(lián)署人數(shù)是24萬!
此外,島內(nèi)非主流政團“泛紫聯(lián)盟”在2004年推出了“虛擬候選人”,由化名“陳秀美”與“張志清”的假想候選人參加“大選”。希望用這兩個市井小民常見的姓名來代表小市民心聲,每周推出政策主張,影響朝野兩大陣營對社會公平正義、貧富差距的關注。
在2008年馬謝之爭外,當年島內(nèi)其實還有很多其它的參選搭檔。比如在嘉義縣,商人林國龍參選,提出把“總統(tǒng)府”搬到嘉義市,以此平衡南北城鄉(xiāng)差距。安徽臺商蕭陽義和上海真鍋珈略館總經(jīng)理張振德,創(chuàng)下臺商參選的紀錄。
選舉門檻明松暗緊
島內(nèi)參加“大選”條件看上去非常寬松:年滿四十歲者,得被選為正副領導人。但是,島內(nèi)“選罷法”又規(guī)定:參選除了得到政黨的推薦之外,以聯(lián)署方式登計為候選人的,必須先繳交100萬元(新臺幣,下同)的聯(lián)署保證金,才得以被聯(lián)署,聯(lián)署未達法定半數(shù)時,這筆錢就會被沒收。而聯(lián)署的人數(shù)規(guī)定是前一次“立委”選舉人總數(shù)的1.5%。也就是說,起碼得獲得22萬-25萬人的聯(lián)署支持,然后再交1500萬元的保證金,才能真正拿到“大選”的門票。在這個明松暗緊的規(guī)定面前,想?yún)⒓印按筮x”游戲,不僅要非常有錢,還要非常有人脈。