據(jù)臺灣《中華日報》發(fā)表評論文章稱,綠營近期內(nèi)部民調(diào)顯示蔡英文參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉"蔡蘇(蘇貞昌)配"聲勢最高之后,民進黨"大選""操盤高層"日前拋出一項說法,指稱蔡英文副手人選鎖定"男性,非黨內(nèi)人士"。此一說法擺明要斷絕黨內(nèi)挺蘇勢力的念想,同時意味蔡英文副手人選以黨外為優(yōu)先考慮。
親綠媒體透露,民進黨為確定可能的副手人選能禁得起民意考驗,近期曾多次針對"蔡○配"進行支持度調(diào)查,對象包括黨內(nèi)、黨外,未料結(jié)果呈現(xiàn)一面倒,"蔡蘇配"聲勢明顯超過蔡英文屬意的黨外人選,充分說明蘇貞昌是現(xiàn)階段蔡英文角逐大位的最佳副手。
民進黨中央及蔡英文本人,沒有站出來否認這項訊息,足證并非空穴來風。純就民進黨而言,蘇貞昌應是副手的不二人選,因為他的行政資歷、群眾魅力和草根性,都可以彌補蔡英文的不足;爆發(fā)力和行動力,也足與國民黨的吳敦義抗衡,這就是民進黨內(nèi)部始終有人希望撮合"蔡蘇配"的最主要原因。
再者,民進黨黨內(nèi)初選至今,蔡英文支持度一路呈現(xiàn)下滑走勢,她屬意的"黨外人選"又多半意愿不高,故而選擇具有高度戰(zhàn)斗力,又能與她高度互補的蘇貞昌,應是最合理也最明智的抉擇。然而,蔡英文為何還要朝向"黨外人選"規(guī)劃?其原因不外有三:
第一、蔡蘇行事作風格格不入,蘇貞昌又不時以前輩自居,使自視甚高的蔡英文很難容忍,再加上初選過程結(jié)怨甚深,兩人搭檔無異是四年前"謝蘇配"的翻版。
第二、蔡英文可能私自認定,即使不選擇蘇貞昌搭檔,支持蘇的綠營選民應不至于過度反彈,最后還是會"含淚投票"。她同時認定蘇貞昌此時此刻絕對不敢扯她后腿,因此加強不必倚賴副手拉抬氣勢的自信心。
第三、蔡英文深知民進黨社會形象有待提升、社會基礎(chǔ)有待加強,如果在黨內(nèi)覓取副手,因多出身政壇,難免包袱甚多,而且老面孔無法給人想象空間,唯有從黨外求才,才能擴大民進黨的社會基礎(chǔ),爭取中間選民的支持。
這般邏輯不能說沒有道理,問題是蔡英文屬意的黨外人選,除了彭淮南、賴英照及嚴長壽之外,幾乎都具有共同的特質(zhì):曾在綠營擔任政務官;政黨色彩不強,但政治立場傾綠;有專業(yè)能力但沒有選舉經(jīng)驗;缺乏草根性以及和基層打成一片的親和力。顯而易見,這些人和蔡英文同構(gòu)型很高,縱然不至于讓蔡英文扣分,加分效果卻相當有限。
民進黨內(nèi)選舉老手都明白這個道理卻無能為力,因為蔡英文雖在初選時聲稱“副手將在選后由全黨共同討論決定”,但三個月來,無論天王或派系要角全部在“狀況外”,蔡英文只跟極少數(shù)親信討論副手人選;黨內(nèi)重量級人物基于現(xiàn)實面與互補性,極力建言“蔡蘇配”,她也絲毫不為所動,顯示她早有定見。
明年“大選”原本是以參選人為主的選舉,副參選人只是配角,不必期望太高。不過,一旦當選,副手就是備位領(lǐng)導人,要有等同領(lǐng)導人的資望與能力,人選當然不能馬虎。蔡英文之于副手人選,是否會和不分區(qū)“立委”提名一樣千呼萬喚出來?結(jié)果卻讓人搖頭嘆氣,就等待時間給答案。