中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月7日消息 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,前年底,島內(nèi)媒體報(bào)道臺(tái)當(dāng)局前“衛(wèi)生署署長(zhǎng)”楊志良疑似放任臺(tái)糖公司以不實(shí)冬蟲夏草食品欺瞞民眾牟取暴利,涉嫌貪污圖利及欺詐等罪嫌,臺(tái)“最高檢察署”特偵組調(diào)查后認(rèn)為相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符,查無(wú)犯罪事證,全案昨天簽結(jié)。
前年底,臺(tái)灣《壹周刊》報(bào)導(dǎo)臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)生署”曾邀學(xué)者、專家召開(kāi)“檢討以冬蟲夏草菌絲體為原料之食品管理原則座談會(huì)”,會(huì)中決議只有“Hirsutella sinensis”菌種的食品才能標(biāo)示為“冬蟲夏草菌絲體”,但因臺(tái)糖生產(chǎn)的冬蟲夏草菌絲體牽涉生技產(chǎn)業(yè)利益極大,楊志良竟為此暫緩公告,放任臺(tái)糖公司以不實(shí)食品欺瞞民眾混淆販?zhǔn),牟取暴利,涉嫌圖利與欺詐。
臺(tái)特偵組分案調(diào)查后,臺(tái)“衛(wèi)生署”的官員與承辦人都證稱,九年前的冬蟲夏草菌絲體管理原則中,并未規(guī)范冬蟲夏草菌絲體的菌種,且冬蟲夏草無(wú)性世代菌種名是不是“Hirsutella sinensis”學(xué)界尚有爭(zhēng)論。
此外,臺(tái)“衛(wèi)生署”預(yù)訂公告的相關(guān)公文,都只有到臺(tái)“衛(wèi)生署副署長(zhǎng)”批示,楊志良并不知情,批示的臺(tái)“衛(wèi)生署副署長(zhǎng)”陳再晉更證稱,因認(rèn)為應(yīng)再征詢相關(guān)單位意見(jiàn),因此未予核可預(yù)告,事前、事后都未曾與楊志良討論過(guò),相關(guān)事證都顯示楊志良沒(méi)有阻撓預(yù)告草案公告等情事。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 劉海偉)