香港“中評社”13日發(fā)表社評,題為《被過去綁住的民進(jìn)黨沒法向前行》,文中說,臺灣退役上將夏瀛洲在西安有關(guān)“中華民族統(tǒng)一”的發(fā)言,遭綠營嚴(yán)厲抨擊,部分民進(jìn)黨“立委”主張修法規(guī)范退將言論,“臺聯(lián)”更要求應(yīng)進(jìn)行忠誠考核,一股“綠色恐怖”隱然浮現(xiàn)。以現(xiàn)行臺灣“立法院”席次,綠營類似提案通過機(jī)率幾乎是零,炒作這種意識形態(tài),無助于民進(jìn)黨敗選后東山再起,只會拖垮自己。
蔡英文敗選后的檢討正在展開,黨內(nèi)主流意見普遍都指向,民進(jìn)黨是敗在兩岸政策無法獲得選民信任,甚至指向“臺灣共識”輸給“九二共識”。正當(dāng)民進(jìn)黨可望在新黨魁領(lǐng)導(dǎo)下,引領(lǐng)兩岸政策更靈活的向中間移動,擴(kuò)大支持群眾,冒然推出的限制退將言論、忠誠考核之舉,根本是開倒車,愈陷愈深的行為。
首先,在政策上,夏瀛洲談“中華民族統(tǒng)一”何錯之有?“中華民國憲法”就是“一中憲法”,領(lǐng)土范圍涵蓋大陸和臺灣,“統(tǒng)一”是“中華民國憲法”的現(xiàn)狀!蔼(dú)派”想要推動“臺灣獨(dú)立”須經(jīng)過“修憲”程序,但民進(jìn)黨執(zhí)政8年還是鎩羽而歸,可見這是推不動的,未來也不可能推得動。夏瀛洲的發(fā)言只是把“中華民國憲法”的現(xiàn)狀說出來,對誰不忠誠?守“憲”和違“憲”哪個不忠誠?值得深思。
事實上,馬英九反覆強(qiáng)調(diào)“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”,其中的“不統(tǒng)”即曾被臺灣統(tǒng)派人士質(zhì)疑是違“憲”。臺灣這種氛圍來自于綠營喜歡給人“戴紅帽”,只準(zhǔn)喊“獨(dú)立”,不能談統(tǒng)一的麥卡錫主義;反對“獨(dú)立”的藍(lán)營怕紅帽子上身,也敬統(tǒng)一而遠(yuǎn)之。這是臺灣社會氣氛,但就事論事,固然每個人對統(tǒng)一的觀點(diǎn)不同,硬要去扭曲“憲法”上的事實,把蘋果說成橘子,欺負(fù)依靠退休俸過日子的退將,就太超過了。