連勝文遭槍擊一案,板橋地方法院16日開(kāi)庭辯論,槍手“馬面”林正偉強(qiáng)調(diào),當(dāng)時(shí)他只是想嚇嚇陳鴻源,卻在拉扯中誤扣扳機(jī),但蒞庭檢察官指出,拍攝畫(huà)面顯示馬面在第一槍擊發(fā)后,見(jiàn)對(duì)方?jīng)]有倒地,還想再開(kāi)第二槍,并非單純恐嚇,請(qǐng)求法官判處馬面死刑。審判長(zhǎng)庭末諭知全案定于5月11日宣判。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,連勝文律師團(tuán)則認(rèn)為,本案是全臺(tái)灣矚目的案件,但院檢都朝誤擊方向辦理,不僅連勝文本人無(wú)法接受,民眾也不能心服口服,希望合議庭能重新對(duì)馬面測(cè)謊,厘清案件真相。
2010年11月26日,連勝文參加新北市議員候選人陳鴻源選前之夜時(shí),遭馬面槍擊,子彈貫穿連勝文頭部后,流彈波及臺(tái)下民眾黃運(yùn)圣。板橋地檢署去年1月,依殺人等罪嫌將林正偉起訴,并求處死刑。案件歷經(jīng)一年多的審理,板橋地院昨天開(kāi)庭辯論,檢辯雙方對(duì)于馬面究竟是蓄意殺人,還是過(guò)失傷害、過(guò)失致死針?shù)h相對(duì)。馬面出庭時(shí),神情相當(dāng)平靜。
蒞庭檢察官指出,馬面以案發(fā)時(shí)精神異常作為借口,但馬面事前多次到現(xiàn)場(chǎng)勘查,足見(jiàn)當(dāng)時(shí)行為能力正常,且醫(yī)院監(jiān)定也相當(dāng)正常;且案發(fā)當(dāng)時(shí)馬面明知所持的制式手槍具有強(qiáng)大殺傷力,仍近距離對(duì)被害人開(kāi)槍,而還想再開(kāi)第二槍,絕非只是單純恐嚇。
檢方也說(shuō),馬面在選前之夜公然挑戰(zhàn)公權(quán)力,犯后還避重就輕,請(qǐng)求法官判林死刑。馬面則以“不擅言詞表達(dá)”為由事前遞交答辯狀給法官,辯護(hù)律師陳振瑋則說(shuō)精神監(jiān)定是在案發(fā)后五個(gè)月進(jìn)行,與當(dāng)時(shí)精神狀態(tài)未必相符,希望依法審判。