推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

國(guó)民黨黨產(chǎn)處分惹爭(zhēng)議 “藍(lán)委”臉書(shū)公開(kāi)質(zhì)疑

2013年01月05日 08:28 來(lái)源:東南網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

國(guó)民黨“立委”蔡正元在臉書(shū)上質(zhì)疑黨產(chǎn)處理過(guò)程有問(wèn)題。(圖:蔡正元臉書(shū))

  據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,馬英九2006年處分國(guó)民黨黨產(chǎn)“三中”(“中影”、“中廣”、“中視”)交易案惹出爭(zhēng)議,媒體質(zhì)疑“暗藏回算機(jī)制”,國(guó)民黨所屬中投公司透過(guò)旗下欣裕臺(tái)公司發(fā)布聲明否認(rèn),案情錯(cuò)綜復(fù)雜,曾經(jīng)擔(dān)任中影董事長(zhǎng)的國(guó)民黨“立委”蔡正元4日在臉書(shū)(Facebook)質(zhì)疑案情不單純。

  國(guó)民黨所屬“中央投資公司”2006年前與莊婉均、羅玉珍(郭臺(tái)強(qiáng)太太)簽約賣掉“中影”,契約里另訂3年內(nèi)出售八德路華夏大樓等不動(dòng)產(chǎn)給“中投”,即所謂利潤(rùn)分享?xiàng)l款,后來(lái)沒(méi)有落實(shí),“中投公司”透過(guò)旗下欣裕臺(tái)公司告莊、羅2人違約,提出求償華夏大樓的分享差價(jià)及延遲付款利息共新臺(tái)幣26.4億元,臺(tái)北地院日前判決欣裕臺(tái)敗訴,莊、羅不必賠償,全案仍可上訴。

  《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道指“馬賣黨產(chǎn),暗藏巨額利益”,欣裕臺(tái)公司4日晚間透過(guò)國(guó)民黨文傳會(huì)發(fā)布聲明,指“中影公司”交易案中約定利潤(rùn)分享?xiàng)l款,并非“暗藏回算機(jī)制”,也無(wú)巨額利潤(rùn);媒體報(bào)道與事實(shí)諸多不符。國(guó)民黨并未直接提出回應(yīng)。

  國(guó)民黨2006年公布的資料,黨產(chǎn)只剩“中投公司”,612筆土地,415間房屋,加上存款公債等項(xiàng)目,價(jià)值約新臺(tái)幣277億元,當(dāng)時(shí)馬英九強(qiáng)調(diào)黨產(chǎn)歸零,扣掉必須的支出后余數(shù)會(huì)捐作公益,但6年來(lái)因藍(lán)綠政爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)衰退等許多外在因素,以致“中投”一直沒(méi)有被處分,如今經(jīng)由臺(tái)北地院的判決內(nèi)容,指出“中影”交易案不動(dòng)產(chǎn)部分的利潤(rùn)可能達(dá)百億元,曾任“中影”董事長(zhǎng)的蔡正元在臉書(shū)上質(zhì)疑黨產(chǎn)處分案情不單純。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有

    睢宁县| 金川县| 松原市| 达州市| 新丰县| 天全县| 深水埗区| 鄂州市| 阿荣旗| 沅陵县| 香格里拉县| 汉源县| 伊春市| 日照市| 东乌| 萨嘎县| 桐柏县| 吐鲁番市| 嵩明县| 蛟河市| 陆川县| 韩城市| 永仁县| 施甸县| 绍兴市| 石棉县| 清水县| 嘉善县| 绩溪县| 青神县| 大方县| 杂多县| 宁国市| 乌审旗| 滦南县| 曲松县| 神池县| 泰顺县| 五原县| 和田市|