中新網(wǎng)11月1日電 “這是碩士論文還是色情書?”臺灣南華大學傳播管理研究所研究生許若書以研究“網(wǎng)絡自拍”的行為當成碩士論文主題,論文里還附上近百張露點自拍照,造成一萬兩千多名網(wǎng)友瘋狂下載。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,這篇論文可能是臺灣首次針對網(wǎng)絡自拍的研究。論文內容有各式各樣裸體自拍圖片,多數(shù)閱讀者都順手把論文“摸”回家,面對熱門現(xiàn)象,許若書說:“他們應該是想看圖吧!
許若書前年以“性不只是性—網(wǎng)絡自拍研究”為研究主題,他搜羅近五千張網(wǎng)絡自拍照,用嚴肅的心情研究,“我想用論文這種主流體系里覺得高貴、有內容的符號,來包裝在主流里下流、淫穢、隱蔽的裸體符號。”
許若書表示,想作這個題目,是他認為網(wǎng)絡自拍扭轉現(xiàn)在由男性主導觀看女性的方式,取而代之的是女性操控他人來觀看自己,并藉由分享自拍創(chuàng)造更多元的觀看方式。
有人問他,看了這么多裸女圖,研究過程是不是很興奮?許若書說,“你來寫寫看,沒陽萎就不錯了!
許若書的“謝志”也突破傳統(tǒng),延續(xù)研究主題,只放了一張由數(shù)以千計的裸女自拍圖所組成的“許若書個人照”,代表他感謝網(wǎng)絡上樂于分享自拍照的網(wǎng)友們。除了照片外,其實還隱藏了一個巧思,只要把整頁選取,就可以看到該頁還有反白的三行文字,貼到記事本上,就能發(fā)現(xiàn)他想要感謝的,是他的指導教授及口試委員。
許若書設計這種在頁面上看不到,卻需透過選取、復制、貼上才能看見的文字,正好呼應顛覆紙本是正統(tǒng)、電子本是復制的觀念。
可能傷害:“研究倫理上 有瑕疵”
許若書的指導老師陳志賢認為,這本論文探討的是文化與權力,對自由及保守兩派來說,都能沖撞出更多的思考空間。
南華大學傳播管理學系教授陳婷玉拿到許若書論文時,人正在飛往西班牙的班機上。她小心地閱讀許若書準備口試的論文草稿,空姐經(jīng)過她走道旁時,她立刻闔上論文,深怕“限制級”圖片被看到。
她認為,網(wǎng)絡裸體自拍是一種身體解放對抗社會結構的一種方式,與非自愿的偷窺、偷拍不同。
口試時,任教于南華大學的中正大學傳播學系副教授唐士哲指出,許若書期待扭轉社會對自拍者污名化,反而可能因研究造成自拍者的傷害,這篇論文在研究倫理層面上是有有瑕疵的。
勵馨基金會執(zhí)行長紀惠容認為,這些上網(wǎng)公開裸體照的網(wǎng)友是因為找不到管道展現(xiàn)自己,也可能除了身體沒有其它可以展現(xiàn),所以選擇這樣的方式。“但對未成年孩子來說,在網(wǎng)上裸露身體可能會產(chǎn)生價值混淆的不良示范!
紀惠容認為,“要打破主流的單一審美標準當然是好的,但不是靠著網(wǎng)絡裸體自拍就能打破,必須要有策略地去打破商業(yè)體系,因為這些美的標準是商業(yè)體系創(chuàng)造出來的!
“中央大學”教授何春蕤表示,每個人都有各自看待自己身體的態(tài)度,“像過去女人在性上多采守勢,害怕別人觀看,現(xiàn)在則采取攻勢,主動要別人來看,這是很寶貴的力量!
身體武器:“像恐怖分子 不露臉”
許若書在論文中用“恐怖分子”比喻網(wǎng)絡裸體自拍者,“因為很多裸體自拍與恐怖分子是不露臉的,兩者都拿身體當武器。”他們蒙臉讓人無法辨識,就像走在路上,你不會知道走在你身邊的那個人,是不是正要到“國父紀念館”裸體自拍,或準備去炸掉101大樓。
寫論文的過程中,許若書與指導教授陳志賢還曾躲在車上討論自拍圖片,因教授家中還有家人,許若書想顧及教授情面,老師則是擔心許若書會不好意思,想選擇自在一點的環(huán)境。不知情的人怎么也想不到,這兩個鬼鬼祟祟的人,是研究生跟指導教授。
[責任編輯:陽艷萍]