據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道,陳水扁之子陳致中控告《壹周刊》報(bào)道他疑涉召妓案,7月間向高雄地方法院提告《壹周刊》損害名譽(yù),要求回復(fù)名譽(yù)和求償200萬(wàn)元,高雄地方法院今天宣判,全案予以駁回。召妓案還是一團(tuán)謎云。
《壹周刊》在7月間日以陳致中召妓為封面,指出當(dāng)月3日凌晨陳致中疑似買(mǎi)春,還拍到應(yīng)召女妮可從陳致中座車(chē)離開(kāi)的畫(huà)面;這位應(yīng)召女郎也指認(rèn),跟她從事性交易的男子就是陳致中,整起報(bào)道震驚島內(nèi),陳致中澄清絕對(duì)沒(méi)有買(mǎi)春,并指這部被拍到的車(chē)子在6月就已經(jīng)借給林姓友人林偉斌使用。
陳致中控告《壹周刊》報(bào)道他疑涉召妓案,向高雄地院提告《壹周刊》損害名譽(yù),要求回復(fù)名譽(yù)和求償200萬(wàn)元新臺(tái)幣。
法院審理過(guò)程中,陳致中多次以忙于選舉為由而未到庭,委由律師羅鼎城出庭,對(duì)于傳喚的相關(guān)證人亦未能左證控方的證據(jù),因此法官審理后,全案予以駁回。
另外,這宗召妓疑云也衍生案外案,陳致中因不滿(mǎn)國(guó)民黨“立委”邱毅多次在電視上公開(kāi)指稱(chēng)他涉嫌召妓、透過(guò)黑道對(duì)應(yīng)召女“妮可”施壓等發(fā)言,向高雄地方法院遞狀控告邱毅損害名譽(yù),求償200萬(wàn)元新臺(tái)幣,高雄地方法院本月11日開(kāi)庭辯論終結(jié),將于11月25日宣判。
邱毅也反控陳致中涉嫌加重誹謗案,兩案高雄地檢署幾度開(kāi)庭,邱毅與陳致中出庭時(shí)各說(shuō)各話(huà)。
[責(zé)任編輯:馮江]