據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道,曾經(jīng)說過“如果有召妓就退選”的陳水扁兒子陳致中,控告《壹周刊》回復(fù)名譽(yù)并求償200萬(wàn)元新臺(tái)幣案,高雄地方法院16日上午宣判,認(rèn)定陳致中就是“召妓男”,全案駁回,判決周刊不用賠償。陳致中聽到判決結(jié)果大表不服,妻子黃睿靚更泣訴說,絕對(duì)百分百相信老公不會(huì)召妓或有疑似召妓的行為。
據(jù)悉,法院今天的判決,法官認(rèn)定陳致中“確有召妓事實(shí)”的理由包括:陳致中使用的手機(jī),和“召妓男”使用的手機(jī),其基地臺(tái)多次相同外,二支手機(jī)序號(hào)和門號(hào)并交叉多次使用;另外,法院曾發(fā)文陳所居住的“人文首璽”,要求調(diào)閱監(jiān)視器錄像畫面,但得到的回復(fù)是畫面已被覆蓋,但法官認(rèn)為這是對(duì)原告有利的證據(jù),原告卻不愿提出,有違常情。
另外,本案共召開4次言詞辯論庭,請(qǐng)求原告到場(chǎng)說明車輛使用等情形,但陳致中始終未到庭為自己辯白,法官因此認(rèn)定他確有召妓嫌疑,周刊已合理查證,基于新聞自由原則,判決陳致中敗訴。
這項(xiàng)判決對(duì)目前正參選高雄市議員的陳致中而言,不僅是敗訴,更被冠上“召妓男”的事實(shí),讓其大表不滿,在判決揭曉之后,他偕同妻子黃睿靚一起出面說明,他說,這項(xiàng)判決令人不服,請(qǐng)支持者用選票來決定最后的結(jié)果。
陳致中表示,法院用粗魯、霸道的方式來判決,包括其父親的判決在內(nèi),全家遭到不公不義的對(duì)待,但是他會(huì)用“打斷手骨顛倒勇”的精神繼續(xù)努力,不會(huì)退縮。
陳致中的妻子黃睿靚陪同出面說明,她一開始就說,百分百相信陳致中不會(huì)召妓、絕對(duì)不會(huì)去做召妓的行為,或是疑似買春的行為,法官是否本著良知做出判決,“我不得而知”。
黃睿靚說,她認(rèn)為這是有計(jì)劃的企圖影響選情,很多“奇奇怪怪的事情發(fā)生在我們身上”,相信陳家人可以度過難關(guān)。談到陳家種種遭遇都創(chuàng)下先例時(shí),黃睿靚不禁哭泣,隨后說了一句“大家加油!”后,由陳致中撫肩進(jìn)入屋內(nèi)。
陳致中不滿《壹周刊》報(bào)道他疑涉召妓,7月間向高雄地院提出損害名譽(yù)告訴,要求回復(fù)名譽(yù)和求償新臺(tái)幣200萬(wàn)元,由于他曾說過,當(dāng)天車子借給友人使用,一切是選舉抹黑,“若有嫖妓就退出選舉!”一審宣判敗訴,全案仍可上訴,距離投票日僅剩10天,對(duì)其沖擊不謂不小。
[責(zé)任編輯:馮江]