據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,在高雄市一家幼稚園任教的陳姓女子,認(rèn)為丈夫懷疑她外遇、懷疑女兒不是他的種,一再以手機(jī)簡(jiǎn)訊對(duì)他恐嚇擾騷,她出具近兩年來(lái)丈夫傳給她的720則簡(jiǎn)訊,向高雄地方法院訴請(qǐng)離婚獲準(zhǔn)。
這720則簡(jiǎn)訊看得法官頭昏眼花,法官將其一一編號(hào),整理成四大類(lèi)。以死相脅類(lèi):“老婆女兒不在,又背幾百萬(wàn)債務(wù),決定死”。外遇類(lèi):“你一定有別的男人,不可能是這樣的結(jié)果”。危害安全類(lèi):“今天沒(méi)看到女兒,你家準(zhǔn)備死人,我用我的命發(fā)誓”。女兒非親生類(lèi):“看你這么絕情,妹妹到底是不是我女兒,連我家都懷疑了”。
這對(duì)夫妻約30歲,結(jié)婚4年,育有一女,現(xiàn)年2歲,由原告陳姓女子的父母照顧。陳女為音樂(lè)教師,白天在幼稚園任職,晚上兼任鋼琴家教,丈夫?yàn)橛捉探滩牡臉I(yè)務(wù)員。
陳女提告說(shuō),她因工作交通關(guān)系,并為協(xié)助父母照顧她女兒,星期一至五都住在左營(yíng)區(qū)娘家,周休二日再帶女兒回路竹區(qū)的家,不料丈夫竟據(jù)此誣指她與姐夫有曖昧,或有其他外遇,丈夫甚至懷疑女兒不是他親生。
為消除丈夫的猜忌及不滿情緒,陳姓女子說(shuō)她曾提議做親子監(jiān)定,并改成每星期一、三、六、日帶女兒回家,可是丈夫不但拒絕她的提議,更不接受她所做的努力,仍堅(jiān)稱(chēng)她是因?yàn)橥庥霾挪辉该刻旎丶摇?/p>
陳姓女子出具近兩年多達(dá)720通的手機(jī)簡(jiǎn)訊紀(jì)錄,以及申請(qǐng)家暴的紀(jì)錄,向法官表示她受不了了。
陳女的丈夫沒(méi)有出庭,法官根據(jù)陳女的說(shuō)法及相關(guān)證據(jù),及社工員訪視報(bào)告,認(rèn)為兩人的婚姻難以挽回,女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)則判給陳女。
[責(zé)任編輯:李博]