據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,劉姓男子與通過手機(jī)交友軟件認(rèn)識(shí)男性“辣妹”發(fā)生一夜情,劉情不自禁伸出咸豬手,卻摸到平胸,嚇得尖叫逃離。事后“辣妹”提告性侵,桃園地方法院認(rèn)為,疑遭性侵過程卻不曾逃離呼救,判劉無罪。
劉姓男子去年四月通過手機(jī)交友軟件,發(fā)現(xiàn)一名面貌姣好的“辣妹”發(fā)布APP訊息“好想去看夜景”,他以LINE搭訕,翌日凌晨相約見面,發(fā)現(xiàn)對(duì)方身材高挑,留有齊眉劉海的黑色長(zhǎng)發(fā),又穿著撩人短裙、絲襪,一見鐘情。
劉男駕車載對(duì)方看夜景,又去KTV續(xù)攤暢飲,辣妹一路上不講話,天亮后兩人到旅館開房間。二人性行為時(shí),劉發(fā)現(xiàn)對(duì)方是平胸,驚問是不是男生,“辣妹”反問“我有跟你說過我是女的嗎?”嚇得劉男尖叫逃離旅館。
“辣妹”認(rèn)為受辱,報(bào)警怒告劉性侵。法官審理,被害人身高170公分,體重約50余公斤。反觀劉身高165公分,體重至多60公斤。被害人還比劉高,體型差距不大,難以想象劉能以體力優(yōu)勢(shì)令被害人屈服。
桃園地院說,被害人直到上旅館前都未被發(fā)現(xiàn)是男性,又未曾開口講話,直到發(fā)生性關(guān)系才遭識(shí)破男性身份。即便現(xiàn)今社會(huì)多元成家觀念大舉倡導(dǎo),除非同性愛侶或雙性戀者,一般人對(duì)同性身體多不會(huì)存有欲望,更何況進(jìn)行性交行為。
法官指出,沒有證據(jù)顯示劉為同性戀或雙性戀者,男性身體應(yīng)無法燃起劉的性欲。
[責(zé)任編輯:李學(xué)磊]