桃園大火 網(wǎng)友爆料稱現(xiàn)場(chǎng)指揮官誤判致6警枉死(圖)

　　一度傳出殉職6人是遭坍塌屋頂壓死，但網(wǎng)友爆料指并非如此，“都被困在里面，全面燃燒，燒死的”桃園市消防局也證實(shí)，發(fā)現(xiàn)遺體時(shí)未被塌陷的屋頂壓到。（臺(tái)媒摘自PTT）

　　中國臺(tái)灣網(wǎng)1月21日消息　據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，6名罹難消防人員，原本是活蹦亂跳的年輕小伙子，卻一夕成亡魂，外界指責(zé)現(xiàn)場(chǎng)指揮官、新屋分隊(duì)分隊(duì)長湯佳興誤判情勢(shì)，導(dǎo)致他們撤退太慢無辜命喪火場(chǎng)。網(wǎng)友更羅列火災(zāi)疑點(diǎn)罵聲連連，質(zhì)疑他把6名菜鳥“推進(jìn)鬼門關(guān)”。湯佳興哽咽說：“我寧愿悲劇發(fā)生在我身上！”

　　網(wǎng)友羅列疑點(diǎn) 罵聲連連

　　“帶你們出來，卻沒帶你們回去！”湯佳興說，身為現(xiàn)場(chǎng)指揮官卻不能帶同仁安全離開，“這是我最大的遺憾！”他感到相當(dāng)?shù)碾y過與自責(zé)。

　　有網(wǎng)友在批踢踢實(shí)業(yè)坊八卦版爆料指，消防支持單位發(fā)現(xiàn)大量“煙吸進(jìn)去燃燒平臺(tái)，火卻一直在天花板滾出來”。有其它單位學(xué)長慌張?zhí)映觯?分鐘內(nèi)決定撤出，撤退當(dāng)下天花板都噴出水泥塊開始掉落，“都被困在里面，全面燃燒，燒死的。”爆料者痛批，現(xiàn)場(chǎng)指揮官得知火場(chǎng)即將爆燃，竟然還派人進(jìn)去？

　　而“消防肥皂箱”則轉(zhuǎn)貼不知名LINE群組對(duì)話稱，新一批人員進(jìn)去找火點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)火煙異常大，決定要撤退時(shí)，恰好也聽見無線電傳來撤退的指令，沒想到水線被停水，“只好摸著扁掉的水袋撤退”，結(jié)果有消防員被椅子絆倒，最后靠冷靜判斷脫困，但“剛剛一起進(jìn)火場(chǎng)的兄弟則罹難被抬出”。

　　指揮官:寧發(fā)生在我身上

　　針對(duì)部分消防基層人員質(zhì)疑湯佳興現(xiàn)場(chǎng)指揮不當(dāng)及誤判情勢(shì)，消防局解釋，指揮救災(zāi)有SOP，湯佳興指揮過程中均錄音，搜救、滅火及布線打火并無過失，“誰都不想發(fā)生這樣的憾事”。

　　消防局強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)場(chǎng)指揮官得知“煙吸”狀況發(fā)生，隨即下達(dá)撤退指令，絕無派人再度進(jìn)火場(chǎng)灌救，“消防肥皂箱”爆料的絕不是事實(shí)。消防局事后檢視火場(chǎng)無線電錄音，指揮官僅下達(dá)撤退、無停水指令，指揮官也絕無可能枉顧打火弟兄生命，下達(dá)停水命令，況且“該批殉難弟兄無一生還”，質(zhì)疑爆料者爆料內(nèi)容的真實(shí)性。

　　臺(tái)媒評(píng)論，盡管如此，一場(chǎng)看似已撲滅的大火，卻演變?yōu)橥淌?名消防弟兄寶貴性命的慘重事件，沒責(zé)任誰能信服？（中國臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）