“8周歲以下禁售”，盲盒不盲的第一步

　　8月16日，市場監(jiān)管總局公開征求《盲盒經(jīng)營活動規(guī)范指引(試行)(征求意見稿)》意見。意見稿規(guī)定，盲盒經(jīng)營者不得向8周歲以下未成年人銷售盲盒。向8周歲及以上未成年人銷售盲盒商品，應通過銷售現(xiàn)場詢問或者網(wǎng)絡身份識別等方式，確認已取得相關監(jiān)護人的同意。

　　早在今年1月，上海就發(fā)布《上海市盲盒經(jīng)營活動合規(guī)指引》，其中最受關注的紅線條款，正是“不得向8周歲以下的未成年人銷售盲盒”。贛州也曾出臺規(guī)定，禁止向14周歲以下未成年人銷售盲盒。此番集納地方實踐，出臺全國統(tǒng)一規(guī)范指引，足見治亂糾偏的必要和緊迫。

　　消息一出，苦盲盒久已的家長，能否松一口氣？有人點贊，也有人表示還可更嚴。例如，不少人提出，禁售年齡門檻仍有待提高，8歲以上兒童同樣缺乏自制力，為集卡、抽盲盒而荒廢學業(yè)、陷入虛榮攀比的孩子不在少數(shù)。

　　而且，就算管住學校周邊的小賣部，還有自動盲盒售貨機，難以執(zhí)行意見稿中的規(guī)定操作。另外，盲盒成癮，刺激多巴胺分泌，管不住“剁手”的，豈止是小學生？有人甚至建議，不妨將禁售年齡提高到18歲。

　　18歲才能買盲盒，這當然有些過于嚴苛了，帶有調侃意味。那么，為何禁售年齡限定為8歲？根據(jù)《民法典》規(guī)定，不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，其實施的消費行為應由其法定代理人代理。換句話說，8歲以下的孩子，購買盲盒本就可以認定為無效法律行為。

　　可見，規(guī)范出臺的目的，并非給法律打補丁，而是堵住現(xiàn)實漏洞：讓未成年人沉迷盲盒氪金游戲的，不只是商家的套路，更是一些家長的盲目。此前，“家長花200萬給娃集奧特曼卡沒集齊”話題沖上熱搜。刺激公眾敏感神經(jīng)的，不是“家里有礦”的財富，而是家長的溺愛和嬌縱怎能到達如此程度？

　　時代在變。現(xiàn)如今，無論是中產(chǎn)小康之家，還是經(jīng)濟優(yōu)渥的家庭，“給孩子最好的一切”，有時候反而成了束縛成長的枷鎖。

　　面對孩子無止境的索取、任性妄為的態(tài)度，家長試圖用金錢滿足一切，反而助長炫富攀比，讓孩子掉進畸形三觀的無底洞。讓孩子樹立正確的金錢觀，懂得理智消費，珍惜父母的努力成果，不肆意揮霍，才能抵御層出不窮的誘惑。

　　對未成年人來說，真正的保護，也不是加蓋玻璃罩、過濾網(wǎng)，試圖營造一個無菌真空的環(huán)境，而是幫他們盡早看清商業(yè)營銷的套路，在更廣闊的視野下，尋找更能體現(xiàn)人生價值的標的物。

　　正所謂，潮水退去才知道誰在裸泳。一段時期以來，盲盒作為新興消費業(yè)態(tài)，缺乏成熟的法律規(guī)范，監(jiān)管滯后于市場狂飆的速度，問題頻發(fā)，已經(jīng)到了該徹底整治的時候。幫未成年消費者穿上泳褲，用規(guī)范的制約，讓家長回歸理性干預的態(tài)度。

　　與此同時，相關從業(yè)者也應認清，盲盒經(jīng)濟走到了十字路口。再把消費者當韭菜反復收割，此路不通。

　　意見稿中明確，盲盒經(jīng)營者不得通過后臺操縱改變抽取結果、隨意調整抽取概率等方式變相誘導消費。不得以折現(xiàn)、回購、換購等方式拖延發(fā)售。有了這些規(guī)范指引的明路，希望盲盒經(jīng)營者別再揣著明白裝糊涂，盡早轉變商業(yè)思路，讓盲盒擁有“打得開”的前景廣闊。