• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

落實少捕慎訴慎押 助推訴源治理

2022-09-21 10:00:00
來源:檢察日報
字號

  少捕慎訴慎押刑事司法政策,為檢察機關深入貫徹落實習近平法治思想,提高刑事案件辦理質效,助推國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供了理論依據(jù)和創(chuàng)新指引。在刑事案件辦理中貫徹落實少捕慎訴慎押,是豐富和發(fā)展中國特色社會主義檢察制度,推動刑事檢察工作不斷向前發(fā)展的必然要求。

  少捕慎訴慎押并不是不捕不訴不押,而是該嚴則嚴、當寬則寬!吧俨丁币笊饔么洞胧,按照法律規(guī)定,可捕可不捕的依法不捕,依法降低犯罪嫌疑人羈押候審率;“慎訴”則要求強化對追訴必要性的審查,按照法律規(guī)定履行起訴裁量權;“慎押”則需要辦案人員進一步強化對羈押必要性的審查,對確實沒有必要繼續(xù)羈押的犯罪嫌疑人應當及時變更強制措施。對危害國家安全、嚴重暴力、涉黑涉惡等重罪案件以及犯罪不甚嚴重,但情節(jié)惡劣、拒不認罪的行為人體現(xiàn)當嚴則嚴,該捕即捕,依法追訴,從重打擊。

  訴源治理要求對社會個體及相關組織產(chǎn)生的糾紛采取以預防和化解為目的的措施,促使雙方當事人之間的潛在糾紛和已出現(xiàn)的糾紛得以有效化解。當前,檢察機關全面貫徹落實少捕慎訴慎押刑事司法政策,引導辦案人員轉變理念、提升辦案質效,達到強化訴源治理,推進國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的目標。

  做優(yōu)刑事檢察,在審查逮捕、審查起訴等環(huán)節(jié)深入貫徹落實少捕慎訴慎押刑事司法政策,是最高檢《“十四五”時期檢察工作發(fā)展規(guī)劃》提出的明確要求,亦體現(xiàn)刑法的謙抑性、審慎性要求,充分釋放檢察溫度與司法善意,實現(xiàn)打擊犯罪與保障人權并重,節(jié)約司法資源,最大限度發(fā)揮檢察工作對社會和諧穩(wěn)定的促進作用。

  當前,檢察機關綜合履行“四大檢察”職能,以少捕慎訴慎押、促進社會治理為抓手,通過加大刑事和解力度、明確輕微刑事案件不捕不訴標準,化解矛盾,推動訴訟案件的有效分流,降低訴訟環(huán)節(jié)案件數(shù)量,實現(xiàn)了源頭控案。筆者認為,落實少捕慎訴慎押刑事司法政策,需要重點做好以下工作:

  一是建立交流機制。司法機關要結合各自職能和司法實踐,共同研學少捕慎訴慎押刑事司法政策,摒棄“構罪即捕”“重打擊輕保護”的觀念,確保案件審查、裁判的公平正義。組織業(yè)務骨干開展退回補充偵查、不起訴評估核查專項調研,查找案件處理產(chǎn)生認識分歧的原因,對檢察機關作出不起訴決定的案件中補充偵查效果不明顯、認識分歧較大,特別是公安機關提出復議復核的問題進行認真梳理,逐案核查,深入剖析,提出解決問題的對策,爭取對事實、證據(jù)、法律適用審查判斷達成一致,避免同樣的問題再次出現(xiàn)。細化案件證據(jù)標準、取證要求,提出具有較強操作性的統(tǒng)一標準,消除分歧、統(tǒng)一認識,為辦理刑事案件提供明確的證據(jù)適用指引,確保證據(jù)客觀性、關聯(lián)性、合法性。定期與相關部門交流會商,進一步規(guī)范部分刑事案件“情節(jié)輕微”的審查判斷標準,明確適用相對不起訴的必要條件和酌定考慮因素,通過適用認罪認罰從寬、賠償諒解等多種途徑,落實好該不捕的不捕、該不訴的不訴,確保少捕慎訴慎押刑事司法政策真正落地落實。

  二是完善制度規(guī)范。檢察機關發(fā)揮訴前引導作用,加大對法律適用爭議較大、關注度較高等類型案件提前介入引導偵查力度,明確補充偵查提綱,對補證后仍然達不到案件偵查終結標準的案件進行分析研判,嚴把證據(jù)關,為高效指控犯罪奠定堅實的證據(jù)基礎。

  加大提前介入引導偵查工作力度,根據(jù)《人民檢察院審查案件聽證工作規(guī)定》,對是否作出不批捕、不起訴決定存有爭議的案件,組織召開聽證會,公開聽取案件當事人、偵查機關、人大代表、政協(xié)委員等多方意見,將辦案流程從臺下搬到臺上,防止案件因信息不公開造成相關部門之間對證據(jù)審查判斷出現(xiàn)重大分歧,促使雙方相互諒解,充分保障雙方當事人的合法權益,統(tǒng)一偵查機關與檢察機關對法律適用的認識,增強案件透明度,提高司法效率和公信力。

  三是拓展監(jiān)督機制。強化內部評查和考評機制。通過自查、交叉互查、復查等評查方式,從案件事實認定、法律適用以及法律效果、社會效果等方面對相對不起訴案件進行質量評價,對訴訟程序、法律文書、事實認定等方面存在的不規(guī)范問題予以預警,促進辦案質量提高。對決定不起訴的案件,可以通知被不起訴人所在單位或居住的社區(qū)派員參加,通過釋法說理、解惑釋疑,正確引導當事人合理訴求、依法維護各方權益,真正實現(xiàn)案結事了。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分的,在作出不起訴決定后,向行政主管部門制發(fā)檢察意見書或檢察建議書,減少社會不穩(wěn)定因素,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

 。ㄗ髡邌挝唬哼|寧省鞍山市人民檢察院)

[責任編輯:黃曉迪]
盐津县| 昌黎县| 于都县| 洱源县| 吴江市| 高唐县| 彭山县| 辽源市| 鄱阳县| 襄城县| 托克逊县| 承德市| 辰溪县| 建始县| 长海县| 庆城县| 化州市| 云龙县| 左权县| 扬州市| 当阳市| 平远县| 榆中县| 临夏市| 西青区| 孟津县| 新河县| 革吉县| 衡阳市| 奇台县| 漠河县| 象山县| 汝州市| 济宁市| 吉安县| 无为县| 无极县| 射阳县| 永新县| 宜黄县|