新華網(wǎng)北京2月5日電題:北京學(xué)者:中國(guó)制裁售臺(tái)武器美國(guó)公司不違反WTO規(guī)則
新華社記者查文曄 王建華 牛琪
北京分析人士5日說,中國(guó)制裁參與對(duì)臺(tái)軍售的美國(guó)公司不違反WTO規(guī)則。
1月30日,美國(guó)政府通知國(guó)會(huì),決定向臺(tái)灣出售總價(jià)值近64億美元的武器系統(tǒng)。中方當(dāng)天即向美方提出嚴(yán)正抗議,并決定制裁參與售臺(tái)武器的美國(guó)公司。
中國(guó)外交部2月4日再度重申中方立場(chǎng):中方將對(duì)參與售臺(tái)武器的美國(guó)公司實(shí)施相關(guān)制裁。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》日前刊文稱,“對(duì)于中國(guó)如何制裁美國(guó)公司感到迷茫,因?yàn)椋ㄖ袊?guó))一方面想進(jìn)行政治報(bào)復(fù),一方面又要遵守加入世貿(mào)組織的承諾!
中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)WTO研究院院長(zhǎng)張漢林指出,中國(guó)政府為維護(hù)國(guó)家安全和核心利益而決定制裁美國(guó)相關(guān)公司“理由正當(dāng)”、“依據(jù)充分”。
此次參與對(duì)臺(tái)軍售的美國(guó)公司包括波音公司、雷神公司、洛克希德-馬丁公司、西科斯基公司及其母公司聯(lián)合技術(shù)公司。
張漢林以制裁波音公司和西科斯基公司為例表示,中國(guó)至今尚未加入由世界貿(mào)易組織代管的《民用航空器貿(mào)易協(xié)定》,中國(guó)只是該協(xié)定的觀察員,因此并不受其管轄,換言之,中國(guó)因?qū)嵤┲撇枚官?gòu)買其民用飛機(jī),那也是正當(dāng)?shù)摹?
他說,制裁針對(duì)的是特殊性質(zhì)的軍品貿(mào)易,這是所有國(guó)家的通行做法,中國(guó)并未針對(duì)正常的貿(mào)易往來而隨便采取制裁措施。
張漢林表示,根據(jù)1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第21條的國(guó)家安全例外條款,當(dāng)一國(guó)認(rèn)為自己的國(guó)家安全受到威脅時(shí),可以采取暫時(shí)違反關(guān)貿(mào)總協(xié)定精神的措施以維護(hù)國(guó)家安全。
中國(guó)商務(wù)部研究員梅新育也指出,基于國(guó)家安全和道義理由對(duì)特定公司實(shí)施貿(mào)易制裁,這種做法是一個(gè)主權(quán)國(guó)家的權(quán)利,沒有任何一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織、國(guó)際貿(mào)易協(xié)定有剝奪一個(gè)主權(quán)國(guó)家此項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定。
他說,世貿(mào)組織的“安全例外”規(guī)定,明文寫著“本協(xié)定的任何規(guī)定不得解釋為……阻止任何締約方采取其認(rèn)為對(duì)保護(hù)其基本國(guó)家安全利益所必需的任何行動(dòng)”,而臺(tái)灣問題正是中國(guó)核心利益所在。
北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王勇也表示,美國(guó)主流媒體關(guān)于中方的制裁違反世貿(mào)組織規(guī)則的指稱,是刻意夸大了世貿(mào)體制對(duì)主權(quán)國(guó)家的約束力。
他表示,美國(guó)應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到,中國(guó)在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整等核心利益方面的立場(chǎng)是堅(jiān)定的,“隨著國(guó)力的日益增強(qiáng),政治、外交和經(jīng)濟(jì)手段今后還會(huì)進(jìn)一步綜合運(yùn)用”。
上述分析人士還表示,經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易制裁的方式包括限制進(jìn)出口、限制投資并購(gòu)以及金融管制等。因此,中國(guó)的制裁措施將有多種方式和內(nèi)容選擇。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞
[責(zé)任編輯:張曉靜]