2009年武漢好新聞作品中,沒有關(guān)于武漢經(jīng)濟適用房“六連號”事件的報道,有點遺憾。我個人認為,那個稿子應(yīng)該獲獎。政府要學(xué)會并習(xí)慣在監(jiān)督下開展工作。對于批評報道,剛開始看著聽著會不舒服,但仔細一想,并非壞事,問題在先,報道在后,媒體負責(zé)任的披露,會使我們更加清醒。
我仔細看了2009年獲得宣傳武漢好新聞作品獎的目錄,發(fā)現(xiàn)沒有關(guān)于武漢經(jīng)濟適用房“六連號”事件的報道,有點遺憾。我個人認為,那個稿子應(yīng)該獲獎。因為,它讓我們更加清醒,幫助我們及時糾正了錯誤。
“六連號”事件,實際上反映了一些政府部門少數(shù)人的不作為和亂作為。從社區(qū)居委會到街道辦事處,再到房管局和公安局等,多個環(huán)節(jié)都存在紕漏或者作假情況,這是一種典型的內(nèi)外勾結(jié),可以說,到了膽大妄為、無法無天的地步?上,我本人以及分管副市長等當(dāng)時居然不知情。如果不是媒體及時報道,政府就不可能及時查處,這種歪風(fēng)邪氣任其滋長下去,事情會更嚴重。
“六連號”事件嚴重損害了政府的公信力和城市形象。事情發(fā)生后,有關(guān)部門還以“聘用人員”作托詞,企圖逃避責(zé)任,這回避得了嗎?今年我在武漢市政府工作報告中,兩次提及“六連號”事件。政府應(yīng)該直面不足,敢于負責(zé),勇于擔(dān)當(dāng),不必遮遮掩掩,這是政府的責(zé)任,是政府的丑聞,不容回避。
“六連號”事件暴露出諸多問題。我們一直在反思工作中的不足,尤其是一些體制性問題。比如,經(jīng)濟適用房為什么不能下放到區(qū)里來建設(shè)和管理呢?市級部門權(quán)力過分集中,有利的事情都抓著不放,很容易出問題。對此類事件,政府部門必須深刻反思,舉一反三,要結(jié)合新一輪機構(gòu)改革,嚴格依法行政,推進政務(wù)公開,要對得起百姓的信任。
政府和公務(wù)員要學(xué)會并習(xí)慣在監(jiān)督下開展工作。對于批評報道,剛開始看著聽著會不舒服,但仔細一想,這并非壞事。問題是客觀存在的,問題在先,報道在后。媒體負責(zé)任的披露問題,會使我們更加清醒。
市政府辦公廳有個機制,凡是媒體關(guān)于武漢市的負面報道,都有專人整理發(fā)給我和各位副市長,我們都會在第一時間看到和處理。過去的一年,武漢積極應(yīng)對國際金融危機的沖擊,經(jīng)濟總量進入全國副省級城市第五名,標志著武漢城市發(fā)展進入一個新的階段,成績來之不易。展望新的一年,武漢在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、依法行政、城市管理等方面,面臨的任務(wù)更重,問題會更多,希望媒體繼續(xù)幫助、監(jiān)督政府的工作,還有我這個市長。(武漢市市長阮成發(fā)近日在與中央駐鄂及省市新聞媒體代表座談時說)
[責(zé)任編輯:張曉靜]