國(guó)十條已經(jīng)出臺(tái)一個(gè)月了,盡管各地的房?jī)r(jià)仍然沒(méi)有出現(xiàn)多少調(diào)整,但是住房銷售急劇的下跌是不爭(zhēng)的事實(shí)。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商說(shuō),國(guó)十條的出臺(tái)不是要降房?jī)r(jià),而是要穩(wěn)定房?jī)r(jià);國(guó)十條調(diào)控不了房?jī)r(jià),房?jī)r(jià)是由市場(chǎng)決定的;房?jī)r(jià)即使在未來(lái)3至6個(gè)月會(huì)下跌,在長(zhǎng)期看房?jī)r(jià)能否不漲不好說(shuō)等。這些言論基本上都是自相矛盾的。
從房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商對(duì)國(guó)十條的理解來(lái)看,他們都會(huì)根據(jù)自己的需要來(lái)對(duì)國(guó)十條做出各自的解釋,而對(duì)國(guó)十條實(shí)質(zhì)及與以往房地產(chǎn)政策的根本不同就不說(shuō),視而不見(jiàn)。
大家應(yīng)該注意,國(guó)十條與以往的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策不同,根本上就是第一條。這一條就是未來(lái)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宗旨。第一條的核心內(nèi)容就是要改變當(dāng)前房地產(chǎn)業(yè)的性質(zhì),即房地產(chǎn)不是支柱產(chǎn)業(yè),不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及追求GDP的工具,不是地方政府土地財(cái)政的工具,而是保證居民居住條件改善的工具或民生工具,中國(guó)經(jīng)濟(jì)要“去房地產(chǎn)化”;要改變以往房地產(chǎn)運(yùn)作的暴利模式,擠出房地產(chǎn)企業(yè)、地方政府的暴利,不能讓住房成為投機(jī)賺錢的工具,不能剝奪絕大多數(shù)居民的天賦居住權(quán),而是讓全體人民來(lái)分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的成果;要把房地產(chǎn)由一個(gè)投機(jī)炒作為主導(dǎo)的市場(chǎng)改變?yōu)橐粋(gè)居民住房消費(fèi)主導(dǎo)的市場(chǎng)。
從當(dāng)前房地產(chǎn)的現(xiàn)狀來(lái)看,各地房地產(chǎn)市場(chǎng)都出現(xiàn)了量跌價(jià)升的局面。如果按照房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商早些時(shí)候的邏輯,即房?jī)r(jià)上漲是由于住房市場(chǎng)供不應(yīng)求造成的。在他們看來(lái),要解決房?jī)r(jià)上漲的問(wèn)題,就是增加土地及住房供應(yīng)量,F(xiàn)在住房銷售全面下跌,按照房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的邏輯,住房需求全面下跌,當(dāng)然房?jī)r(jià)要全面下降,但現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)為什么房?jī)r(jià)沒(méi)有降下來(lái)?其實(shí)市場(chǎng)的邏輯與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的邏輯為何不同,關(guān)鍵的問(wèn)題在于這個(gè)市場(chǎng)完全是投機(jī)炒作的市場(chǎng)。當(dāng)這個(gè)市場(chǎng)預(yù)期改變時(shí),市場(chǎng)需求可以趨向于零但價(jià)格不下降。這種現(xiàn)象正體現(xiàn)了投機(jī)炒作為主導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)的特征。對(duì)于這樣的市場(chǎng),也正是中央政府或國(guó)十條要遏制與打擊的市場(chǎng)。
有人認(rèn)為遏制高房?jī)r(jià),不是使房?jī)r(jià)下跌而是穩(wěn)定高房?jī)r(jià)。因?yàn)椋粍t房?jī)r(jià)漲上去了其價(jià)格不可能下來(lái);二則房?jī)r(jià)不可大起大跌。其邏輯荒唐不言而喻。因?yàn)椋瑑r(jià)格永遠(yuǎn)是波動(dòng)的,沒(méi)有只漲不跌的價(jià)格,也沒(méi)有只跌不漲的價(jià)格。2009年全國(guó)絕大多數(shù)城市的房?jī)r(jià)已經(jīng)漲到天花板去了,要保持其不下降可能嗎?還有,既然房?jī)r(jià)可以通過(guò)政策讓其快速飆升,為什么房地產(chǎn)政策就不能夠讓房?jī)r(jià)下跌呢?
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞
[責(zé)任編輯:張曉靜]