ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

調(diào)查顯示國企機(jī)關(guān)就業(yè)歧視嚴(yán)重 多有戶籍要求

2011年06月03日 22:07:41  來源:新京報(bào)
字號(hào):    

  中國政法大學(xué)憲政研究所的一項(xiàng)調(diào)查顯示,59.14%的用人單位對大學(xué)生求職者提出了明確的戶籍和地域要求。中國政法大學(xué)憲政研究所副教授劉小楠說,這是一種“制度性歧視”,因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下遺留的戶籍制度本身存在不合理性和不平等性。

  昨天中國政法大學(xué)憲政研究所發(fā)布了“當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)歧視調(diào)查報(bào)告”,這項(xiàng)調(diào)查顯示,國企、政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的就業(yè)歧視很嚴(yán)重,此外,在應(yīng)聘過程中 68.98%的用人單位對大學(xué)生求職者的性別有明確要求。這項(xiàng)調(diào)查報(bào)告基于2008年和2010年對6個(gè)城市的11所高校的畢業(yè)生的兩次問卷調(diào)查。

  企業(yè)就業(yè)歧視占60.70%

  劉小楠表示,由于戶籍管理制度,個(gè)人一出生即被賦予戶籍,但戶籍狀況與能夠勝任某項(xiàng)工作沒有直接的聯(lián)系,用人單位對求職大學(xué)生的戶籍地提出要求是典型的制度性歧視,缺少合理依據(jù)。

  中國政法大學(xué)憲政研究所所長蔡定劍說,用人單位對求職人員提出戶籍和地域限制,限制了人才的合理流動(dòng)。

  調(diào)查顯示,國企、政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的就業(yè)歧視很嚴(yán)重。劉小楠介紹說,其中企業(yè)的就業(yè)歧視更嚴(yán)重,占60.70%,政府機(jī)關(guān)占43.44%,其次是事業(yè)單位,占38.61%。

  而在存在歧視的不同性質(zhì)的企業(yè)中,國企最嚴(yán)重,民企比國企好一點(diǎn),而合資企業(yè)和外資企業(yè)在所有單位中歧視相對較輕。

  大學(xué)生對就業(yè)歧視“無奈”

  劉小楠說, 37.74%的大學(xué)生受訪者認(rèn)為目前的就業(yè)歧視狀況不能容忍,而59.66%受訪大學(xué)畢業(yè)生認(rèn)為就業(yè)歧視可以理解,“這是相當(dāng)大的比例”。另外有2.60%受訪者認(rèn)為這一狀況正當(dāng)合理。

  調(diào)查顯示,45.10%受訪大學(xué)畢業(yè)生認(rèn)為目前就業(yè)歧視現(xiàn)象無法避免,30.02%受訪大學(xué)生認(rèn)為雖然可以避免,但卻沒人管,“這反映他們一種悲觀或無可奈何的心態(tài)”。而遭到就業(yè)歧視后,67.03%的受訪者選擇無奈接受。

  勞動(dòng)力市場供過于求被他們認(rèn)定為就業(yè)歧視存在的最主要的原因。但蔡定劍表示,這種看法是錯(cuò)誤的,“更多的是社會(huì)上的錯(cuò)誤觀念”。他解釋說,“這跟蛋糕大小沒有關(guān)系,而是怎么去分吃蛋糕的問題,在就業(yè)崗位越是有限的情況下,越應(yīng)該強(qiáng)調(diào)獲得就業(yè)崗位的機(jī)會(huì)的公平! (記者郭少峰)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 社會(huì)新聞 經(jīng)濟(jì)新聞 教育新聞

[責(zé)任編輯:王艷榮]

建阳市| 利辛县| 封开县| 台北县| 阳原县| 璧山县| 宣城市| 临沭县| 富民县| 木里| 太保市| 嘉禾县| 临朐县| 和硕县| 凤冈县| 杭锦旗| 会泽县| 琼中| 东海县| 南澳县| 龙岩市| 铜山县| 肇源县| 车险| 延安市| 垫江县| 赣榆县| 永顺县| 大港区| 四川省| 新沂市| 扬州市| 馆陶县| 建阳市| 房产| 资兴市| 桦南县| 彰化市| 濮阳市| 汝城县|