據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,“為什么我的數(shù)字常含水分?因為開發(fā)商對自己愛得深沉”。有人用這句話來形容目前的房地產(chǎn)價格統(tǒng)計中,開發(fā)商既當運動員又當計分員的情況。
這種情況在一周后就將成為歷史。在剛剛落幕的全國統(tǒng)計工作會議上,國家統(tǒng)計局局長馬建堂表示,2011年起,國家統(tǒng)計局將穩(wěn)步推動房地產(chǎn)等價格統(tǒng)計改革,充分利用房地產(chǎn)管理部門的網(wǎng)簽數(shù)據(jù),實施住宅銷售價格統(tǒng)計調(diào)查方案。
馬建堂:及時回應(yīng)對房地產(chǎn)價格統(tǒng)計的質(zhì)疑,認真采納相關(guān)部門和專家的建議,通過網(wǎng)絡(luò)公開征求意見,制定了住宅銷售價格統(tǒng)計調(diào)查的方案。
根據(jù)新的統(tǒng)計方案,新建住宅的數(shù)據(jù)來源將不再用開發(fā)商報價,而是直接采用當?shù)胤康禺a(chǎn)管理部門的網(wǎng)簽數(shù)據(jù);二手住宅銷售價格調(diào)查為非全面調(diào)查,采用重點調(diào)查與典型調(diào)查相結(jié)合的方法,依據(jù)房屋中介公司上報、房地產(chǎn)管理部門提供與調(diào)查員實地采價相結(jié)合的方式收集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
中原地產(chǎn)華北區(qū)總經(jīng)理李文杰在接受《新聞縱橫》值班編輯沈靜文采訪時說,從企業(yè)報價到實際成交價格,數(shù)據(jù)來源的變化,會使結(jié)果的可信度帶來質(zhì)的變化。
李文杰:原來的統(tǒng)計方法是申報制,肯定和市場房屋交易價格有一定差距,可能會由于數(shù)據(jù)的真實性或誤差,導(dǎo)致最終的誤差。如果采用網(wǎng)上簽約的價格,比照市場實際成交數(shù)據(jù),得出統(tǒng)計結(jié)論,數(shù)據(jù)來源肯定是可信的。
過去的一年,對統(tǒng)計局來說并不輕松。由于種種原因,既出現(xiàn)過各省GDP總和大于全國GDP的烏龍,也曾有同一項目的統(tǒng)計結(jié)果與其他部委相差不少的沖突。清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明認為,國家統(tǒng)計局面對問題沒有推諉,而是選擇改進統(tǒng)計方法,本身值得肯定。
袁鋼明:這種做法實際上是很容易的,也是統(tǒng)計局經(jīng)常采用的方法,就是抽查,或自己采樣。國家統(tǒng)計局統(tǒng)計價格數(shù)據(jù)不是靠銷售企業(yè)自己報價,在房價的問題上只是恢復(fù)到正常做法,對真實成交價格進行采樣、觀察和收集。2010年以來,這種變化已出現(xiàn)好幾次,而這次是一下子出現(xiàn)了好幾個問題。統(tǒng)計局能夠坦率的說出要修正或改進,而且作出實際行動,這是非常好的變化。我們感到非常欣慰。
房價數(shù)據(jù)有望更加準確,但數(shù)據(jù)反映的價格變動趨勢并沒有改變。中原地產(chǎn)華北區(qū)總經(jīng)理李文杰由此判斷,新統(tǒng)計方案的使用并不會對房屋買賣數(shù)量造成影響。
李文杰:客戶關(guān)注的價格是小區(qū)或區(qū)域的價格,他不會關(guān)注全市價格?蛻艨赡荜P(guān)注統(tǒng)計價格變化帶來的價格走勢,但不會對其具體購買行為產(chǎn)生影響。
新方案是不是良藥?專家們都給出了肯定的答案。新方案是不是萬金油?有人認為,在新方案中,針對二手房買賣,將有調(diào)查員進行實地采價,這樣就能掌握第一手價格信息,杜絕陰陽合同的產(chǎn)生。但李文杰認為,這一招治標不治本,陰陽合同產(chǎn)生的動力仍然存在。
李文杰:市場銷售價格和計稅基準價格之間的差異過高,導(dǎo)致買賣雙方聯(lián)合避稅。最終能夠改變所謂陰陽合同的方法,就是改變現(xiàn)有計稅基數(shù),從差額征收改為總價征收。
[責任編輯:許莉]