北京21世紀(jì)實(shí)驗(yàn)幼兒園園長(zhǎng)、市政協(xié)委員朱敏提出,幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有待調(diào)整,很多幼兒園可能面臨低質(zhì)量運(yùn)行的困境。建議提高收費(fèi),或者加大政府投入,增加幼兒園補(bǔ)貼。對(duì)此,眾多網(wǎng)友表示,不建議提高收費(fèi)。目前,幼兒教育資金支出,在普通家庭總支出中占重要比例,且入園難現(xiàn)象嚴(yán)重,希望政府能加大補(bǔ)貼,解決幼兒入園難、入園貴的問題。
朱委員稱,公辦園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是1997年制定,保育費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月每生230元,加上伙食費(fèi),一級(jí)一類幼兒園每月每生550元左右。目前,國(guó)家對(duì)公辦園投入有限,僅憑收費(fèi)和政府投入遠(yuǎn)不能滿足幼兒園運(yùn)行。最近國(guó)家三部委出臺(tái)政策,提出幼兒園不能收取與入學(xué)掛鉤的捐資助學(xué)費(fèi)。缺少資金支持,幼兒園很可能面臨低質(zhì)量運(yùn)行。西城區(qū)西棉花胡同幼兒園園長(zhǎng)李建麗也提出,幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確應(yīng)該調(diào)整。
對(duì)于委員提高收費(fèi)的建議,不少網(wǎng)友表示,北京的幼兒園收費(fèi)并不低。一些網(wǎng)友還將幼兒園收費(fèi)與大學(xué)生學(xué)費(fèi)做比較,結(jié)果令大家有些吃驚。網(wǎng)友“豬頭的傻妞”說,“孩子讀公立幼兒園,一學(xué)期學(xué)費(fèi)三千多,我跟他爸上大學(xué)時(shí),一年才四千”。還有些準(zhǔn)爸媽們表示,想到孩子上幼兒園心里就打憷,公立幼兒園擠不進(jìn)去,私立幼兒園稍有些保障的要千元以上,放進(jìn)那種每月兩三百元的黑幼兒園又不舍得。“都說上小學(xué)難,上幼兒園也容易不到哪兒去!
微 言
@終日車馬喧:很多條件好的家庭都不選擇公立幼兒園,道理很簡(jiǎn)單,無論是教學(xué)還是軟件環(huán)境,都比不上好的私立幼兒園。
@懷若谷:我家這邊的幼兒園每月五六百,一般家長(zhǎng)每月收入三四千,再漲孩子怎么上得起。
@飛翔的鶯:常規(guī)收費(fèi)就已經(jīng)夠多了,還有那些拿不上臺(tái)面的“贊助費(fèi)”呢?千萬不能再提了!
@輕度污染:城市無限擴(kuò)張帶來人口的過度集中。禁止收贊助費(fèi)也好,提高價(jià)格也好,只要入托的孩子多,管理起來就有包袱。
@夢(mèng)女孩:黑幼兒園存在是因?yàn)橛行枨。外地?wù)工人員擠不進(jìn)公立的,私立的上不起,只能進(jìn)黑幼兒園了。建議將幼兒教育納入義務(wù)教育,讓孩子能公平接受教育。