今年全國(guó)保障房將基本建成500萬(wàn)套以上,隨著建設(shè)不斷提速,保障房供應(yīng)高峰將至。能否公平分配,成為保障房這一“民心工程”的生命線。上海探索建立起涵蓋10多個(gè)部門(mén)、單位的信息化比對(duì)專(zhuān)線,對(duì)保障房申請(qǐng)者的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行全方位審核,累計(jì)對(duì)68000多戶保障房申請(qǐng)家庭進(jìn)行經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì),檢出不符合條件者9700余戶。
“全方位監(jiān)控”:能否防止審核“表面化”?
資格審核,維護(hù)住房保障制度公平性的第一關(guān)口。
張某未繳納養(yǎng)老金等“三金”,李某和小張均有公司為其繳納“三金”;張某目前未繳納公積金,李某和小張公積金狀態(tài)均正常,月繳存額分別為300元、276元;張某全年收入為3.3萬(wàn)余元,李某無(wú)稅務(wù)反饋信息,小張全年收入為2萬(wàn)余元;李某擁有小汽車(chē)一輛;張某和李某未開(kāi)立證券賬戶,但小張?jiān)谀匙C券公司開(kāi)立賬戶,截至核對(duì)時(shí)點(diǎn)的市值為2.5萬(wàn)元……
這是記者日前在上海市居民經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì)中心采訪時(shí)了解到的第一道核實(shí)流程。
信息顯示,上海居民張某為協(xié)保人員,其妻子李某及女兒小張為在職人員。該家庭申請(qǐng)上海共有產(chǎn)權(quán)房。根據(jù)要求,申報(bào)2010年2月至2011年1月人均年可支配收入為2.7萬(wàn)余元,截至2011年1月31日的人均財(cái)產(chǎn)為8.2萬(wàn)余元。
核對(duì)中心將張某一家的基本信息通過(guò)電子專(zhuān)線,發(fā)送至各部門(mén)、機(jī)構(gòu)。隨后陸續(xù)反饋而來(lái)的信息顯示,張某還擁有存款24萬(wàn)余元,大額支出2筆,曾買(mǎi)入7萬(wàn)元某理財(cái)產(chǎn)品;李某擁有存款2.3萬(wàn)元,大額支出1筆,銀行利息65元;小張擁有存款20元。
經(jīng)此,張某一家的財(cái)產(chǎn)收入情況便一目了然。針對(duì)其中一些可疑之處,核對(duì)中心要求張某一家進(jìn)行重新確認(rèn)、說(shuō)明。最后,結(jié)合補(bǔ)充材料,認(rèn)定張某家庭的人均財(cái)產(chǎn)為13萬(wàn)余元,超過(guò)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。街道住房保障部門(mén)將結(jié)果告知張某,后者自愿退出申請(qǐng)。
這只是核對(duì)中心處理的一起普通案例。它之所以有如此“神通”,得益于上海近年來(lái)探索建立的“居民經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì)平臺(tái)”。這一平臺(tái)通過(guò)建立“電子比對(duì)專(zhuān)線”,涵蓋社保、稅務(wù)、公積金等14個(gè)部門(mén)和單位,從而能把分散的居民經(jīng)濟(jì)狀況信息進(jìn)行充分整合、比對(duì)。
一些基層干部告訴記者,近年來(lái)保障房分配中出現(xiàn)過(guò)一些不公平、不透明等問(wèn)題,除工作疏忽、制度漏洞等原因,也與傳統(tǒng)審核方式的滯后有關(guān)。比如,城市居民“人戶分離”現(xiàn)象普遍,居民財(cái)產(chǎn)收入日漸多元化、隱蔽化,傳統(tǒng)的自律、社區(qū)公示、鄰里查證咨詢等審核方式有時(shí)難以發(fā)揮應(yīng)有的作用;沒(méi)有部門(mén)信息的真正打通共享,所謂的“綜合審核”也不過(guò)是表面文章。
核對(duì)平臺(tái)的“主建設(shè)方”上海市民政局局長(zhǎng)馬伊里說(shuō):“上海居民經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì)平臺(tái),就像是一套全方位的監(jiān)控系統(tǒng),能夠較為全面準(zhǔn)確地了解申請(qǐng)者的經(jīng)濟(jì)狀況!
據(jù)統(tǒng)計(jì),自2007年3月至2011年年底,受居民申請(qǐng)家庭委托授權(quán),核對(duì)中心對(duì)24000余戶廉租房申請(qǐng)家庭進(jìn)行核對(duì),其中有6000多戶家庭被檢出。在2010年以來(lái)三批次共有產(chǎn)權(quán)房(經(jīng)適房)申請(qǐng)審核中,共有3675戶家庭被檢出,檢出率分別為9.1%、8.4%和8.0%,檢出率逐年下降。