全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員、中央紀(jì)委原副書記劉錫榮
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員、中央紀(jì)委原副書記劉錫榮,昨天在浙江代表團(tuán)全體會(huì)議上建議制定《編制法》,制止“官滿為患”。
官太多,給買官賣官無盡空間
劉錫榮說,現(xiàn)在有些地方亂設(shè)機(jī)構(gòu),亂定級(jí)別,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)和公務(wù)員人數(shù)超標(biāo),“這兩亂兩超給買官賣官留下無盡空間!眲㈠a榮說,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)好幾百個(gè)干部,小汽車停了好幾排,一些地方政府秘書長(zhǎng)有十幾個(gè),每個(gè)秘書長(zhǎng)都要給房子,配汽車,這些支出最終都是老百姓買單。
“老百姓再勤勞,也養(yǎng)不起這么多官!” 劉錫榮說,4年前全國(guó)公務(wù)員是600萬人,現(xiàn)在已經(jīng)增加到1000萬人,一年多100萬人!叭绻600萬大學(xué)畢業(yè)生都去考公務(wù)員,這是歷史的倒退。”
他結(jié)合在中央紀(jì)委的工作經(jīng)歷說,官多了不好管,供養(yǎng)成本、教育成本、監(jiān)管成本和違法違紀(jì)查處成本都很高。
搞小金庫,要追究刑事責(zé)任
劉錫榮還說,現(xiàn)在財(cái)政收入沒有全部納入預(yù)算,去年全國(guó)3萬多億土地出讓收入就沒有納入,國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性收入等也沒有納入,很多財(cái)政資金未受到人大監(jiān)督,造成財(cái)政資金分配使用 “不科學(xué)”,“會(huì)叫的孩子多吃奶”,全國(guó)各地各部門設(shè)駐京辦“跑部前進(jìn)”,造成腐敗。同時(shí),財(cái)政紀(jì)律不嚴(yán)肅,超收財(cái)政先斬后奏,年底突擊花錢,事后補(bǔ)個(gè)報(bào)告就行!啊秶(guó)民收入分配法》早就該搞了”,他說。
他同時(shí)建議,將審計(jì)署從國(guó)務(wù)院劃給人大直管,對(duì)人大負(fù)責(zé),審計(jì)署和中紀(jì)委合署辦公,“再搞小金庫、老鼠倉,要追究刑事責(zé)任”,不采取嚴(yán)厲措施,貪污、挪用財(cái)政資金還是像“左手拿到右手”這樣方便,紀(jì)委人再多也查不過來。他以中紀(jì)委和監(jiān)察部合署為例,說明合署辦公效率比原來高得多。
厘清政府職能
劉錫榮說,十七屆四中全會(huì)工作報(bào)告中提出,推進(jìn)反腐倡廉要制度創(chuàng)新,堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人,深化行政管理體制改革,加快推進(jìn)政企分開、政資分開(政府管理公共事務(wù)的職能要與政府作為國(guó)有資產(chǎn)出資者的職能分開)、政事(事業(yè)單位)分開、政府與市場(chǎng)中介組織分開。
他認(rèn)為,這“四不分”造成行業(yè)壟斷、地方保護(hù),市場(chǎng)機(jī)制對(duì)生產(chǎn)要素起不到基礎(chǔ)性配置作用,相反,權(quán)力和利益配置力度大!八牟环帧卑岩粋(gè)13億人口的世界最大市場(chǎng)條塊分割!坝行┬袠I(yè)長(zhǎng)期收入比其他行業(yè)高5倍、高10倍,這在健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中是不可想象的”,曾在溫州擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)的劉錫榮說,“有些溫州企業(yè)家說,到國(guó)內(nèi)有些地方投資,比到國(guó)外投資還麻煩。一定要打破籬笆,填平鴻溝”。
劉錫榮說,“四不分”問題解決了,社會(huì)主義民主法制和公平公正公開的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序才能真正建立起來,壟斷、權(quán)錢交易、分配不公等問題也就能得到有效解決。