9月17日至18日，王立軍涉嫌徇私枉法、叛逃、濫用職權(quán)、受賄案在四川省成都市中級人民法院第一法庭依法開庭審理。
法庭上，檢察機關(guān)出示了有關(guān)證據(jù)，王立軍自行委托的兩位律師進行了辯護。法庭宣布擇期宣判。
（一）
2012年2月6日至7日，重慶市原副市長王立軍私自進入美國駐成都總領(lǐng)事館滯留，在國內(nèi)外造成惡劣影響。事后，偵查機關(guān)依法對此進行調(diào)查。6月30日，經(jīng)全國人大常委會公告依法終止王立軍第十一屆全國人大代表資格。
2012年7月22日，經(jīng)成都市人民檢察院批準，王立軍因涉嫌叛逃罪由成都市國家安全局執(zhí)行逮捕，8月2日偵查終結(jié)后移送成都市人民檢察院審查起訴；王立軍涉嫌徇私枉法案經(jīng)最高人民檢察院指定安徽省合肥市人民檢察院偵查終結(jié)后，于8月2日移送成都市人民檢察院審查起訴；王立軍涉嫌受賄、濫用職權(quán)案經(jīng)最高人民檢察院指定四川省人民檢察院偵查終結(jié)后，分別于8月8日、9月1日移送成都市人民檢察院審查起訴。
9月5日，成都市人民檢察院依法對王立軍涉嫌犯罪提起公訴，成都市中級人民法院依法受理。
9月17日，王立軍涉嫌叛逃、濫用職權(quán)案因涉及國家秘密依法不公開開庭審理；9月18日，王立軍涉嫌受賄、徇私枉法案依法公開開庭審理。成都市中級人民法院3名法官組成合議庭，其中副院長鐘爾璞擔任審判長；成都市人民檢察院副檢察長王昕等3位檢察官出庭支持公訴。被告人親屬、媒體記者、人大代表、政協(xié)委員和部分群眾旁聽了公開庭審。
被告人王立軍，1959年12月26日出生，內(nèi)蒙古自治區(qū)阿爾山市人。2007年底，時任遼寧省錦州市公安局局長的王立軍與薄谷開來（已判刑）結(jié)識。后王立軍被調(diào)往重慶市，先后擔任市公安局黨委副書記、常務(wù)副局長，黨委書記、局長，副市長等職，一直與薄谷開來一家來往密切。
公訴人指控，被告人王立軍身為重慶市公安局局長，違背查禁犯罪職責，徇私枉法，明知薄谷開來有故意殺人重大嫌疑而故意包庇使其不受追訴，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款之規(guī)定；被告人王立軍作為掌握國家秘密的國家機關(guān)工作人員，在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃外國駐華領(lǐng)館，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百零九條之規(guī)定；被告人王立軍濫用職權(quán)，未經(jīng)批準或者偽造批準手續(xù)，先后對多人使用技術(shù)偵察措施，嚴重破壞了社會主義法制，侵犯了公民的合法權(quán)益，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款之規(guī)定；被告人王立軍作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物共計折合人民幣305萬余元，為他人謀取利益，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以徇私枉法罪、叛逃罪、濫用職權(quán)罪、受賄罪追究其刑事責任。
法庭上，公訴人、辯護人分別訊（詢）問了被告人。公訴人通過多媒體展示了物證書證、證人證言、被告人供述、視聽資料等證據(jù)，進行了舉證。被告人及其辯護人進行了質(zhì)證。控辯雙方還就案件事實、證據(jù)及法律適用等問題進行了法庭辯論。
成都市人民檢察院在公訴意見中指出，被告人王立軍的犯罪行為社會危害嚴重，教訓(xùn)令人警醒。作為公職人員，應(yīng)當嚴以律己，清正廉潔；作為執(zhí)法人員，更應(yīng)堅守法律信仰；作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，必須樹立法律面前人人平等、制度面前沒有特權(quán)、制度約束沒有例外的觀念。在建設(shè)社會主義法治社會的今天，無論是誰，只要觸犯了法律，都必須受到法律的制裁。
王立軍在法庭最后陳述時表示：“對檢察機關(guān)指控的犯罪，我知罪、認罪、悔罪�！彼f，我的行為是犯罪行為，希望通過審判挽回和消除在國際國內(nèi)所造成的嚴重影響，同時希望通過審判警示社會，讓更多人從我身上吸取教訓(xùn)。面對培養(yǎng)關(guān)心我的組織、社會各界和親人，我要在這里真誠地說，“對不起，真的對不起，讓你們失望了”。
[ 責任編輯：吳怡 ]
