鳳凰古城4月10日收取148元“進(jìn)城費(fèi)”迄今已有月余，質(zhì)疑聲仍未平息。4月中旬，兩名北京律師曾致信鳳凰縣政務(wù)公開領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，申請依據(jù)《政府信息公開條例》和《價格法》，公開其收取148元門票的價格聽證會相關(guān)文件材料，及其實施“門票新政”之前與當(dāng)?shù)鼐用�、商戶溝通調(diào)研的材料和數(shù)據(jù)。今天（17日），北京市光明律師事務(wù)所律師趙杰、張衛(wèi)華收到了鳳凰縣人民政府辦公室于5月10日作出的《關(guān)于申請政府信息公開有關(guān)事項的復(fù)函》。
《復(fù)函》以門票價格“歸省級價格主管部門審批”為由，拒絕公開上述材料。
《復(fù)函》中稱，鳳凰古城風(fēng)景名勝區(qū)是由湖南省人民政府在1991年就批準(zhǔn)公布的省級風(fēng)景名勝區(qū)（湘政辦發(fā)[1991]8號），2012年《國務(wù)院關(guān)于發(fā)布第八批國家級風(fēng)景名勝區(qū)名單的通知》（國函[2012]180號）明確鳳凰風(fēng)景名勝區(qū)除鳳凰古城和南華山部分外升格為國家級風(fēng)景名勝區(qū)。2009年，鳳凰古城被評為國家AAAA級景區(qū)。2012年湖南省物價局頒布的《湖南省游覽參觀點(diǎn)門票價格管理辦法》（湘價服[2012]152號）已明確將鳳凰古城作為風(fēng)景名勝區(qū)和AAAA級景區(qū)，列入省價格主管部門審批門票的游覽參觀點(diǎn)目錄。
“因而，您們要求公開關(guān)于鳳凰古城收取148元門票的價格聽證會的相關(guān)文件材料的申請，以及制定門票價格前與當(dāng)?shù)鼐用瘛⑸虘魷贤ㄕ{(diào)研的相關(guān)材料、數(shù)據(jù)的申請，不屬于我縣政府職權(quán)范圍內(nèi)公開的信息�！薄稄�(fù)函》稱。
“鳳凰縣官方的回復(fù)，是在故意混淆價格‘制定’與價格‘審批’的概念，回避信息公開的義務(wù)�！壁w杰、張衛(wèi)華向中國青年報表示，“因為根據(jù)《湖南省游覽參觀點(diǎn)門票價格管理辦法》第4條、第16條和第17條，鳳凰古城門票價格的制定和調(diào)整，實施者仍是鳳凰縣價格主管部門，只是需要報送省級物價部門批準(zhǔn)而已�！�
《湖南省游覽參觀點(diǎn)門票價格管理辦法》顯示，游覽參觀點(diǎn)申請制定或調(diào)整門票價格，應(yīng)向有審批權(quán)的價格主管部門提出書面申請。申請材料中，就包括“擬定門票價格對經(jīng)濟(jì)、社會影響的分析”。此外《辦法》規(guī)定，對在國內(nèi)外享有較高聲譽(yù)，年度游覽參觀達(dá)到80萬人次以上的重要游覽參觀點(diǎn)，提高門票價格應(yīng)實行價格聽證。其中聽證的消費(fèi)者代表比例應(yīng)高于五分之二，消費(fèi)者代表構(gòu)成應(yīng)根據(jù)游覽參觀點(diǎn)客源構(gòu)成情況合理確定，保證一定比例的外地消費(fèi)者代表參加。
而鳳凰縣委宣傳部曾向媒體表示，由于其將148元門票由景點(diǎn)擴(kuò)展至整個景區(qū)“不屬于新定價，也不屬于漲價”，因此沒有聽證。
“統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，鳳凰全縣2012年接待游客能達(dá)690.49萬人，顯然屬于‘調(diào)價應(yīng)當(dāng)實行聽證’的范圍。”趙杰、張衛(wèi)華表示，“無論148元?dú)w省級還是縣級物價局定價，都不能省略聽證會程序，聽證材料也都不應(yīng)是秘密。”
鳳凰縣委宣傳部還表示，其將收費(fèi)范圍由“景點(diǎn)”擴(kuò)展至“景區(qū)”的法律依據(jù)，是湖南省物價局《關(guān)于規(guī)范鳳凰古城門票價格的批復(fù)》（湘價函[2012]32號）。此《批復(fù)》顯示，經(jīng)過價格成本監(jiān)審，省物價局批準(zhǔn)門票價格為148元。但同時寫明：規(guī)范后的鳳凰古城風(fēng)景名勝區(qū)門票包含游覽參觀沈從文故居、熊希齡故居、楊家祠堂、東門城樓、虹橋藝術(shù)館、沱江泛舟、崇德堂、萬壽宮和古城博物館等9個景點(diǎn)�！杜鷱�(fù)》未明確“進(jìn)城就要收148元”。
有媒體報道，據(jù)鳳凰縣旅游局任真君局長的說法，在官方理解中，這就意味著“收費(fèi)可以擴(kuò)大到景區(qū)”。
“湘價函[2012]32號《批復(fù)》對148元門票價格的適用范圍，規(guī)定得比較模糊，這給鳳凰縣官方‘圈城收費(fèi)’留下了空間�！壁w杰、張衛(wèi)華認(rèn)為，湖南省物價局應(yīng)該有所動作，出面澄清《批復(fù)》的準(zhǔn)確含義，“不能放任鳳凰縣官方對門票范圍‘自說自話’。如系鳳凰縣任意擴(kuò)大解釋，應(yīng)該予以糾正�！�
截至記者發(fā)稿，鳳凰縣政務(wù)公開領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室未作進(jìn)一步回應(yīng)。（記者王夢婕）
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺灣新聞
[ 責(zé)任編輯：楊云濤 ]
