批評的立場界限不容模糊
來源:指尖的陽光
趙華奇
說來也奇怪,每次總書記召開與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的座談會(huì),發(fā)表一些利于網(wǎng)絡(luò)空間治理的講話,總招致一些人的調(diào)侃與攻擊,這次當(dāng)然也不例外。
“4.19”網(wǎng)絡(luò)座談會(huì)上,習(xí)近平指出,對網(wǎng)上那些出于善意的批評,對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督,不論是對黨和政府工作提的還是對領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人提的,不論是和風(fēng)細(xì)雨的還是忠言逆耳的,我們不僅要?dú)g迎,而且要認(rèn)真研究和吸取。
就是這樣一句話,卻被一些人惡意解讀成是對在網(wǎng)上公然發(fā)表反黨推墻言論的間接表態(tài),荒誕的程度令人瞠目結(jié)舌。什么前不久某位被封號的律師大V何時(shí)回來?而那位在網(wǎng)上公然發(fā)表反黨言論的共產(chǎn)黨員又何時(shí)能復(fù)活?
醉翁之意自然不在酒,這些人這么做無非是想借此次網(wǎng)絡(luò)座談會(huì)引發(fā)輿論關(guān)注的話語權(quán)先機(jī),不斷制造輿情熱點(diǎn),以便完全對總書記座談會(huì)中系列講話的曲解定性,從而混淆“抹黑與批評”、“詆毀與批評”的清晰概念,進(jìn)而“洗白”曾經(jīng)在網(wǎng)上的那些斑斑劣跡。
批評,這是個(gè)被他們“玩壞了”的詞語,經(jīng)常被這些人拿來做反黨反社會(huì)的幌子,但凡遭到網(wǎng)民駁斥,都能拿來當(dāng)辯解理由。某位大V身為共產(chǎn)黨員,不顧黨章約束,公然在網(wǎng)上宣稱被這個(gè)口號欺騙了一輩子,他說這是對黨善意的“批評”;某位律師,枉顧事實(shí),長期在傳謠造謠制造網(wǎng)絡(luò)霧霾,惡意攻擊與自己意見不同的人,言語之污穢不堪入耳,他也說這是對他人善意的“批評”;某潭炔⒉粊営谝粓龊┒故较矂
事實(shí)上,批評與詆毀、批評與抹黑之間有著極為清楚的立場界限。立場在,自然是非清、界限明;立場失,則善惡不分、界限難明。身為中華人民共和國一員,若能以身份證上的國籍為天然立場,那么對于總書記話語中善意批評的含義是必然有所領(lǐng)悟的;但若喪失國人應(yīng)有的國家民族立場,顯然會(huì)對這“善意批評”的含義呈現(xiàn)出大幅度的理解偏性,這或許就能解釋為何這些人至今仍在這批評的解讀里找不著北。
我們的國家需要批評,不止是因?yàn)樯埔獾呐u能讓我們時(shí)刻保持清醒的頭腦,以沉穩(wěn)的心態(tài)去解決社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的一個(gè)個(gè)問題,還因?yàn)檫@些愿意提出善意批評的人對于當(dāng)下的中國而言更顯珍貴。這些人往往有一顆赤誠的愛國心,若能與他們保持緊密的聯(lián)系,作為政府管理者搜集民意的有效途徑,那么無疑將對中國社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生重大的積極意義。
[責(zé)任編輯:朱煉]